- 注册时间
- 2004-3-7
- 最后登录
- 2018-4-24
- 积分
- 44629
- 精华
- 4
- 帖子
- 9996
- 好友
- 15
 
- 注册时间
- 2004-3-7
- 精华
- 4
- 帖子
- 9996
|
发表于 2016-1-16 10:38:19
|显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2016-1-16 11:00 编辑
本人早先多次发贴断言东海与南海局势虽紧张，但爆发大规模武装冲突的可能性不大，远东地区战争危险最大的区域仍是朝鲜半岛。现在的形势仍如此。我为什么如此作出肯定的推测呢？
朝鲜半岛是三大国顶角处，也是两大阵营的交锋点。即使除去两大阵营对峙这个因素，朝鲜半岛作为两种意识形态的对立处，其冲突仍难消除。这一点上与东海及南海不同。东海与南海虽处于两种意识的自然环境的磨合点，但因同样受海洋这个自然条件起着缓冲作用，也就缓和了大规模武装冲突的机率。
朝鲜半岛的统一进程，金与朴不管怎样努力，都难能如愿。因当年美苏两大国的对峙下形成的这种分裂局面，已影响到南北两边形成意识形态上的对立。朝鲜的保守意识与韩国的开放意识是两种难于调合的意识群体，这与当年的东、西两德不同。东德是苏联解体后才实现统一的。朝鲜则处于中、俄两个背景重叠的环境下。朴想通过中国制裁朝鲜，但她并未考虑到还有俄国。中国如扔掉，那正合俄罗斯的愿望。朝鲜是三大国之间的缓冲垫，不是什么人说了算的事。
那么，如朝韩决斗，哪个有胜算的优势呢？我说，朝鲜有胜算的优势。为什么这样说呢？因为朝韩所对峙的地盘在东方意识领域，韩国代表西方意识（开放型） 是不合传统的习惯的，想让飞速旋转的飞轮突然制动并反转，谈何容易！就算美日韩对朝行动取得了胜利，那也是短暂的。最终仍以失败告终。日本人历史上多次西进，都失败告终，就是最有力的证明。要明白，人类意识作为自然的产物，也随自然的地理形成对立与统一。也就是，东西两大意识的东线对峙线，是沿第一岛链形成的。西线对峙则以中东与东欧为界。其实近千年来这种格局很少发生根本性的改变。韩国地理上在东方意识影响的区域里，所以它想代表西方意识西进难成功。朝鲜南进，虽说符合规律，但以其国力而言，在目前的条件下也难成功。
从历史的规律来看，西线上当年拿破伦与希特勒东进，都失败，东线上当年成吉思汗东进，未成功，而日本多次西进，也都以失败告终。由此看来，东、西意识的对峙是事物的两个方面，谁也没法消除事物对峙的两个方面。不信你造一个只有上没有下的事物来。如造不出，那算你是明白人。大家想一想，当年苏联红军为什么未能占领日本，美军也未能占领整个朝鲜半岛呢？双方就在三八线对峙了。只因朝鲜半岛处于两大阵营对峙线（第一岛链）边缘上。但作为东方意识所含地域里，韩国西进不合历史规律，因而美日韩西进，就算开头顺利，但最终仍会以失败而告终。原因很简单，事物的两个方面，是不以人的主观意志为转移的客观实在。西方国家老想消除东方，想实现全球全盘西化，这样难如登天！只因事物都以对立统一的形式存在的。有开放型意识，必有保守型意识，缺一不可。 |
|
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
