国防社区全新改版上线啦!

中国军网国防社区

 找回密码
 立即注册
搜索
版主: 白纸飞
查看: 9189|回复: 1

对解决半岛核危机的再思考

[复制链接]

1万

主题

77

听众

15万

积分

少将

Rank: 32Rank: 32

注册时间
2005-7-2
精华
2
帖子
144670

元老勋章

发表于 2016-3-10 06:30:31 |显示全部楼层
“关键决断”和“鹞鹰”联合军演7日拉开帷幕,朝鲜方面连续在6、7两日发表严正声明,称将以先发制人核武攻击,半岛形势骤然紧张。
从现在的国际形势看,虽然发生新朝鲜战争的可能性不大,但朝韩双方都被架到了火上被炙烤,双方谁也不服谁,再加上美国添乱与韩国搞自1976年以来最大规模和质量的联合军演,使得朝鲜在再次受到联合国安理会决议制裁后脸上挂不住,所以要拿出破釜沉舟的勇气拼个鱼死网破。对于朝鲜的强硬态度许多人不能理解,认为那样不是以卵击石吗?实际上朝鲜之所以会采取以硬碰硬,一个是民族性格使然,也就是所谓的“血性”宁折不弯,再就是朝鲜如服软和“投降”那就使朝鲜丧失立国之本,因为在朝鲜看来,朝鲜的基本生存权已被剥夺,服软的结果只能是让敌人变得更野蛮,从而使自己落到一个被狼吃掉的境地。
实际上要想保证半岛不生乱和战的最根本条件就是取得半岛各方力量的相对均衡。试想一下,如果中俄把朝鲜当做自己的势力范围加以保护,美韩还敢轻易发动战争吗?至于解决朝鲜拥核的问题,中俄也能以核保护换取其弃核,就像中国还曾为乌克兰进行和保护一样。殊不知六方会谈就是一个无法解决朝核问题的怪圈,事实上起到了纵容朝鲜渐进拥核的作用,而美日韩就是看到了这一点,所以中国再劝说,他们都不愿意再回来。朝鲜呢,感觉自己早就是有核国家了,要重启六方会谈就必须以有核国家身份加入,所以说让朝鲜付出一定的代价,同意与美国携手制裁朝鲜本身就存在问题,难道我们还不知道朝鲜是怎样的性格?难道我们也和朴槿惠想的一样简单,认为通过最严厉的对朝制裁朝鲜就会屈服?
我们看到,联合国这个新制裁决议的尘埃落定并没有起到让朝鲜“清醒”的作用,中国本不可能毫无交换条件地同意与美国联手制裁,但现在的情况是,美韩可以称作的史上最大规模的联合军演还要举行,与此同时美韩还要坚持在韩国部署与中俄有重大安全利益关切的萨德,还有在南海问题上美国更加气势汹汹。既然结果会如此那还不如让俄罗斯扛住,使美国提交的制裁决议永远处于无限期讨论之中,现在的情况是中俄失去了站在朝鲜一边的机会,战争一触即发,美韩即便利用军演发动对朝打击,中俄除了看以外再没有别的了,而此前却能一边喊同意制裁,一边在军事上站在朝鲜一边,只要有中俄为朝鲜撑腰,美韩是不敢轻易发动战争的,可现在的情况正好相反。
有人也许会说,金正恩若有中俄的撑腰那更敢发动战争了。其实不然,现在就是由于中俄没有发话保护,所以对朝鲜也逐渐失去了控制。实际上朝鲜就是中俄的势力范围,朝鲜下一步如果真的贸然出手,最后中俄也脱不了干系,反而更难处理开战以后的事。比如帮不帮朝鲜…如果朝鲜真有核武器并且扔了是什么情形…进行常规战会是什么样的结局…今后萨德会不会被部署到中朝边境…难民潮及朝鲜流亡政府将如何处置…统一后的朝鲜半岛是否会对中国提出新的领土要求,或者半岛遭受核污染对中国有何种长期的影响等等,想必这些都是一旦开战就会遇到的问题,所以我们说半岛不能生乱生战并不能停留在口头上,而想达到这样一个目标也绝不应该是削弱一方,必须注意力量平衡。
值得注意的是,俄罗斯插手乌克兰效果就很明显,叙利亚战乱几年后俄罗斯才想来干预差一点把自己陷入沼泽。现在看来,只要美国不放弃世界霸权,中俄就应该守好自己的地盘。可以想象得到的是,如果朝鲜倒了中国会更好过吗?在美国眼里,中国肯定是美国准备攻克的最后堡垒。自乌克兰危机发生以来,俄罗斯在西方群殴之下逐渐露出了原形,应该说也是为中国顶着扛着,现在美国又来搞朝鲜,这时候两国应该继续看好自己的地盘。实际上中俄并不是管不了朝鲜,只是没有给予人家安全保障,现在朝鲜的安全是美国不管中俄也不管,那人家还不能搞自保?所以我们要求人家不能这样那样也是没有理由的。实际上中俄只要给了朝鲜安全上的承诺就不会把朝鲜推给对手美国,以安全承诺换取其弃核,若再不听话中俄也能够使用武力来管教,这才叫真正的权力与义务。
看现在的情况朝鲜的事还真不好收场,随时都有擦枪走火演变成新朝鲜战争的可能,到时候我们再想擦这个屁股那可就更难了。前几天还总有人说中国推动联合国通过对朝制裁新决议目的就是为了制止战争,但现在事情却向相反的方向发展去了,这不能不使人忧心忡忡,而且也逼迫人们重新思考解决解决朝核危机的新思路。



90

主题

2

听众

508

积分

三级士官

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2017-3-29
精华
0
帖子
142
发表于 2017-4-8 16:57:49 |显示全部楼层
朝鲜半岛危机我的观点是不管胜于管。管,朝鲜将长期处于不统一壮态,这是美国所需要的。美国在那里安沙德、搞军演,意思是说:”我来了啊,你还不来管呀?“我就不理他,看他搞个啥名堂。其实美国是不会主动打朝鲜的,你想嘛,他把朝鲜灭了,统一了做啥子嘛?统一了他还好意思在那里驻军?他不得干这个事。况且朝鲜是个蚂蜂窝,捅急了他给你来两个核弹,那可不好收拾。
如果我们管,第一,小金不服管,他觉得他是”社会主义“唯一,该听他的。他那个核弹,你美国可以有,中国可以有,为什么我朝鲜就不能有?这没道理嘛,我朝鲜造不造核弹,关你屁事?说起来大国小国都是国,也是这个理。你喊他不造 ,他说你帮资本主义说话。真打起来,你喊他不打核弹,他说”你来打嘛!“你去打嘛?!
    第二,这样一来,美国就有底气了,一切战争责任,就该中国来负了,所以美国会搞得更凶。因为,美国对朝鲜这事,他是站在”反恐“这点上出发的,这在联合国备了案的,他和韩国的常规力量比朝鲜强,他就要”摸你鼻子起火“,只要你先用核弹,那就是世界恐怖分子无疑,世界得而诛之。那时中国跳到黄河都洗不清。
    我们不管,让他们去打,到那时,责任在美国。我们可以说:我喊你们不打,你们要打,我们还可以向施战各方索赔遭连损失。那时主动在我,我可以以安理会加战略盟国组织”维和部队“名正言顺的到半岛,重建战后统一的朝鲜,事毕,美国也不得不撤军半岛。
    再者,我们还可以趁乱解决本国统一问题。
回复

使用道具 举报/推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部