国防社区全新改版上线啦!

中国军网国防社区

 找回密码
 立即注册
搜索
版主: 万年青
查看: 9466|回复: 10

真相惊人!挪威科学家称揭开百慕大三角之谜

[复制链接]

2721

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9031
发表于 2016-3-16 11:05:12 |显示全部楼层

2016-3-14 23:23:30来源:威锋网
百慕大三角,相信很多喜欢看探险类文章的朋友都知道这个地方。毕竟,在“地球未解之谜”当中,百慕大三角可是占据着举足轻重的位置的。即使是在科技已经非常发达的今天,我们对地球的了解程度已经到了一个空前的高度,甚至于对火星等太阳系当中其他行星都有了更深的认识。然而,对于百慕大三角,只能说知道的还相对有限。

[size=1pc]

[size=1pc]而根据英国媒体3月13日的报道,日前,来自挪威北极圈大学的研究人员在百慕大三角附近的巴伦支海海底发现了多个巨大的坑穴。其宽度达到半英里以上(805米),而深度则达到了150英尺以上(46米)。并且,这些坑穴是由临近海岸的甲烷累积爆炸而成的。而这或将可以解释之前百慕大惨剧频频发生的原因。

[size=1pc]据科学家介绍,该海域的海底深处存在丰富的天然气储备,天然气(主要成分为甲烷)慢慢泄露,积年累日之下甲烷堆积在海底形成空洞,这些内里充满甲烷的空洞最终发生爆炸。而在发生这些爆炸的时候,如果刚好有船在附近海域航行的话,那么这些船就会被海底的冲击气流掀翻,或由于其他一些原因被沉入海底。

[size=1pc]至于之前所说的飞机失事,则很有可能是由于当初的飞机飞行高度不够,因此无法避免的受到了海底极端情况的影响。毕竟在现在,当大型客机可以轻松飞到万米以上高空的时候,这样的事情就很少听到了。


2721

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9031
发表于 2016-3-16 11:24:00 |显示全部楼层
本人在上世纪八十年代初曾向地质与自然等杂志社投稿(“浅百幕达三角之谜”),认为此三角区域海底存在大量暗洞,洞口另一头在附近的洋流经过处。这些众多的洞,平时不制造事故,只当各处洋流同时经过各洞口时才形成从三角区急速抽水,导致海平面急剧下降,扰动其上面的空气,导致船机失事。
本人当时认为,这些洞是海底空吸作用下形成的,也就是海底岩层内的小孔在洋流或附近大陆的河流作用下形成空吸,经长时间的作用,小孔慢慢变大,最终变成今天的水下蜂窝一样众多的水洞,其另一头在离其很远的洋流或河流底下,当众多洋流与河流同时经过洞口时因同时从三角区泵水,也就扰动三角区海面空气,导致大气激剧下移,使恰在此时经过的舰船或飞机失事。我估计本人的此推测是正确的。挪威科学家也许触到了这个问题。
       我的很多推测,后来都被事实证明为正确。至于那些所谓的专家与学者,对我所提出的见解关注与否,那是他们的事。无所谓也!反正时间才是公正的裁判。
        
回复

使用道具 举报/推荐

2721

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9031
发表于 2016-3-16 11:30:25 |显示全部楼层
百幕达三角区的所谓神秘,其实就是水下暗洞的空吸作用下形成的。没什么神秘可言。一般人常把这类现象与自然力与外星人瞎联系。前些年俄罗斯陨石事件,当时有视频,不少人说那时外星人作为,但我认为是俄罗斯空间研究部门用导弹“擦边”击毁的,从这一点可以肯定俄罗斯在制导干扰(精确拦反)技术方面占了优势。这不,前些天俄罗斯的一种新导弹亮相,震惊了全球兵器界专家与学者。可惜,他们要是知道我当时就把此事与俄罗斯的制导干扰技术联想到一起,应更吃惊了!
回复

使用道具 举报/推荐

2721

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9031
发表于 2016-3-16 11:40:33 |显示全部楼层
挪威科学家的提法,不合逻辑,但他们的灵感预感到了本人所想到的问题,也就是在百幕达三角区海底存在大量暗洞。不过,挪威科学家们猜测的不符合物理学常识。这些暗洞爆炸而使船机失事的推论难成立,只有一种假设,也就是水下暗洞的空吸作用导致船机失事。大面积海平面急速下降,一般人的感官可能察觉不到,但它扰动大气,形成下降层,这与飞机的飞行高度无关。只要大面积海平面下降,大气层亦向下波动,足以把其中的飞行器也吸到海底。
回复

使用道具 举报/推荐

2721

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9031
发表于 2016-3-16 11:43:56 |显示全部楼层
我这个假设,形成于上世纪七十年代,投搞于八十年代初,不过,被编辑部退稿,原因是他们不是科研机构,对这类问题不好评价。让我找专业研究机构讨论。编辑部的回信,至今仍与其它大量信件一并保存着。
回复

使用道具 举报/推荐

2721

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9031
发表于 2016-3-16 11:50:14 |显示全部楼层
挪威科学家探明那一带存在大量天然气,从而也就证明了本人当年的推测,正因为该海域存在大量天然气,常从岩缝中溢出,结果在岩缝中形成大量小孔,在洋流与河流作用下,这些小孔经长期的空吸,演化成洞穴,如那一带海底因地质活动而上升到水面,落出来,也就是今天人们在山上常见的山洞。
回复

使用道具 举报/推荐

2721

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9031
发表于 2016-3-16 11:53:32 |显示全部楼层
自然现象,最好是用物理学知识去解释,凡事不能老用神仙、神秘自然力、外星人瞎联系。用科学知识去推测,只要合理,只要从逻辑学的角度不存在自相矛盾之处,其准确度相对高。这才是科学的待人处事态度。
回复

使用道具 举报/推荐

2721

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9031
发表于 2016-3-16 19:50:33 |显示全部楼层
如象挪威科学家猜测的那样巨大爆炸(形成如此大的坑,应明白其爆炸威力多大了),那不可能没人发现。事故发生年代,地震仪应已有了吧?巨大的爆炸,怎能不被地震仪记录到并引起专家学者关注呢?
回复

使用道具 举报/推荐

2721

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9031
发表于 2016-3-17 07:24:13 |显示全部楼层
如假定挪威科学家的猜测成立,我们就得看它是否符合逻辑了。象挪威科学家研究的课题,是当代发生的怪事,如此巨大爆炸,哪能连地震仪都记录不到的事?那一带又是离先进的国家,诸如美国、墨西哥相当近。这样一旦出现这种能炸出大坑的巨大爆炸的同时有大型舰船或成群飞机失踪,相关专家与学者不可能不联想到一起。所以,本人认为挪威科学家的提法实际上难成立。
回复

使用道具 举报/推荐

2721

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9031
发表于 2016-3-17 07:30:34 |显示全部楼层
符合逻辑的推测,就是那一带海底可能存在众多暗洞,洞口另一头在远近不同的激流边,也就是洋流或河流边上。至于找其另一洞口的方法,最好是对比各海域与河流水质,看看是否存在与三角区域的水质相似部分。
回复

使用道具 举报/推荐

2721

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9031
发表于 2016-3-17 07:32:32 |显示全部楼层
空吸作用,也是一种普遍存在的自然现象,因而没什么神秘可言,只是一般人很少联想罢了。
回复

使用道具 举报/推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部