国防社区全新改版上线啦!

中国军网国防社区

 找回密码
 立即注册
搜索
版主: 白纸飞
查看: 13207|回复: 32

最高战略:这才是军队训练重点的重点的重点的重点!!!!

[复制链接]

199

主题

6

听众

1898

积分

五级士官

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册时间
2009-12-7
精华
0
帖子
319
发表于 2016-3-21 13:30:00 |显示全部楼层
在我的前一篇文章“最高战略:未来战争的理论依据和战略模型! ”一文中,已经说得很清楚了:现代未来科技化战争,主要是瘫痪和消灭敌人的“将法”,现在有点空闲,接着写!

首先要明确哪些东西是将法?

将就是指挥系统,包括前线指挥部,前线高级指挥官,前线指挥车辆等等,我统称为大脑系统!

法就是侦察系统,情报处理系统,预警系统,通讯联络系统等等,我统称为神经系统!

也就是说,我们要动用我们的一切力量,优先打击和瘫痪敌军以上目标!

这就是现代未来科技化战争的主要特征!

那么如何来实现这个目标呢?具体战术是什么呢?

我原来在“未来战争制胜机理”一文中就专门说过,战略上要广而大,战术上要细而小!因此,细节决定成败,战术上要特别重视细节和隐蔽性!

这里就要用到诸葛亮的军事思想了:“兵者,天地风云,万事万物皆可为兵......”!

第一个战术观点:运用冷兵器时代的手段,派特种部队或者常规部队或者海豚,或者狗等所有具有生命性的咚咚,这些都属于冷兵器,渗透或者空降到敌人后方,对以上目标进行打击和破坏等等.....

第二个战术观点:运用热兵器时代的手段,运用火炮,导弹等远程打击武器,在特种部队的渗透诱导下,或者常规部队的侦察下指挥下,对以上目标进行打击等等......

第三个战术观点:运用科技兵器时代的手段,运用高科技产物和载体,直接对以上目标进行打击和瘫痪破坏等等.....

举例:可以运用电子炸弹,破坏和瘫痪以上目标;可以运用电子战屏蔽敌人以上目标,可以运用无人机或者小机器人(机器鳄鱼,机器老鼠,机器飞鸟这些隐蔽性很强,体积很小,不易被红外和夜视以及雷达所发现的咚咚)直接渗透过去攻击敌人以上目标等等等....

第四个战术观点:以上三种兵器时代的战术可以根据具体实际情况,灵活综合使用等等......

举例:可以运用“机器蜻蜓”或者“超小型无人机”渗透敌人后方,发现目标以后,诱导远程火力打击,或者即时攻击也可以,那就要看科技水平了,甚至可以利用卫星扫描分析以后,直接运用远程火力打击,或者特种部队切入打击,等等都属于三种兵器时代的战术手段的综合使用范畴!

这里再次强调,这才是你们练兵的重点,否则都是白练......

至于还有其他战术方法,军队上的专业人才,可以自行研究,我只是从战略层面,跟你们来个化繁为简,便于你们好思考而已,好总结而已,避免你们练兵抓不住重点,练兵陷入歧途而已!

今天就说到这里,有空再说!

2928

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9418
发表于 2016-3-21 18:20:48 |显示全部楼层
您是天才,您的天书,我们凡人读不懂,您老人家还是自己抓个海豚派到白宫奥巴马的椭圆办公室,说不定那老黑塔因贪玩而泄露天机给您老人家了。您当然是胜家。
回复

使用道具 举报/推荐

199

主题

6

听众

1898

积分

五级士官

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册时间
2009-12-7
精华
0
帖子
319
发表于 2016-3-21 18:36:14 |显示全部楼层
武曲星君 发表于 2016-3-21 13:30
在我的前一篇文章“最高战略:未来战争的理论依据和战略模型! ”一文中,已经说得很清楚了:现代未来科技化 ...

这篇文章,我希望军队上的在职人员,特别是指挥人员,一定要看!!!

因为它直接关系我军强军的命运和方向,是个大是大非的问题!

希望版主置顶!

从另一方面来说,我自己也顶顶!

只有顶,才有可能上头版!

支持我的人,帮我顶顶,为了祖国强盛,毛遂自荐,厚脸皮,恬不知耻,都是小事,我只希望下一场战争,我们能够打赢,其它都不是问题!

回复

使用道具 举报/推荐

2928

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9418
发表于 2016-3-21 19:00:10 |显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2016-3-21 19:06 编辑

世界上的事,真要是你想得那样简单就好办了。我回复你的贴子,不为别的,只想增加一点积分。             
回复

使用道具 举报/推荐

2928

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9418
发表于 2016-3-21 19:02:29 |显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2016-3-21 19:15 编辑
武曲星君 发表于 2016-3-21 13:30
在我的前一篇文章“最高战略:未来战争的理论依据和战略模型! ”一文中,已经说得很清楚了:现代未来科技化战争,主要是瘫痪和消灭敌人的“将法”,现在有点空闲,接着写!

首先要明确哪些东西是将法?

将就是指挥系统,包括前线指挥部,前线高级指挥官,前线指挥车辆等等,我统称为大脑系统!

法就是侦察系统,情报处理系统,预警系统,通讯联络系统等等,我统称为神经系统!

也就是说,我们要动用我们的一切力量,优先打击和瘫痪敌军以上目标!

这就是现代未来科技化战争的主要特征!

那么如何来实现这个目标呢?具体战术是什么呢?

我原来在“未来战争制胜机理”一文中就专门说过,战略上要广而大,战术上要细而小!因此,细节决定成败,战术上要特别重视细节和隐蔽性!

这里就要用到诸葛亮的军事思想了:“兵者,天地风云,万事万物皆可为兵......”!

第一个战术观点:运用冷兵器时代的手段,派特种部队或者常规部队或者海豚,或者狗等所有具有生命性的咚咚,这些都属于冷兵器,渗透或者空降到敌人后方,对以上目标进行打击和破坏等等.....

第二个战术观点:运用热兵器时代的手段,运用火炮,导弹等远程打击武器,在特种部队的渗透诱导下,或者常规部队的侦察下指挥下,对以上目标进行打击等等......

第三个战术观点:运用科技兵器时代的手段,运用高科技产物和载体,直接对以上目标进行打击和瘫痪破坏等等.....

举例:可以运用电子炸弹,破坏和瘫痪以上目标;可以运用电子战屏蔽敌人以上目标,可以运用无人机或者小机器人(机器鳄鱼,机器老鼠,机器飞鸟这些隐蔽性很强,体积很小,不易被红外和夜视以及雷达所发现的咚咚)直接渗透过去攻击敌人以上目标等等等....

第四个战术观点:以上三种兵器时代的战术可以根据具体实际情况,灵活综合使用等等......

举例:可以运用“机器蜻蜓”或者“超小型无人机”渗透敌人后方,发现目标以后,诱导远程火力打击,或者即时攻击也可以,那就要看科技水平了,甚至可以利用卫星扫描分析以后,直接运用远程火力打击,或者特种部队切入打击,等等都属于三种兵器时代的战术手段的综合使用范畴!

这里再次强调,这才是你们练兵的重点,否则都是白练......

至于还有其他战术方法,军队上的专业人才,可以自行研究,我只是从战略层面,跟你们来个化繁为简,便于你们好思考而已,好总结而已,避免你们练兵抓不住重点,练兵陷入歧途而已!

今天就说到这里,有空再说!

机器老鼠?请您老人家自己做一个看看,然后呢,您就装个电池,让它从你的家跑到美国,就算您创了天下奇迹了!事实嘛,只有一个,那就是,您只会想,可别人不会做。您呢?会做吗?不会做,就少瞎扯。不懂就不要信口开河地乱讲。以目前而言,微形机器人是很难执行远距任务的,只因其动力方面的难题,目前全球范围还无计可施。这么一点道理都不明白,别老以为你一开口,别人就能做到。脱离实际的想法,没任何实际意义!
       您如不懂,就买一个航模试试看,它的体积比老鼠大多了,可装满燃油或装上电池,也只能飞数百米就得飞回来,否则坠毁。明白了吧?无根无据地乱讲,不怕别人笑话你么?
回复

使用道具 举报/推荐

2928

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9418
发表于 2016-3-21 19:12:42 |显示全部楼层
现在您把原来的而以,改成而已了,这就是进步。
以后呢?以后把你那“最高战略”改成“鄙人之见”,就更进步了!
回复

使用道具 举报/推荐

2928

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9418
发表于 2016-3-21 19:23:31 |显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2016-3-21 19:33 编辑

         我是从事经营管理(商人)与技术创新(获多项国家专利与国防专利的发明人)的,也就是除了从事商务类业务,还学习与制作机械电子(硬件)、程序设计(软件),合起来,有条件就能搞机器人。因而,我是踏踏实实地从实际出发提提自己的观点的。不是你这样以算命或八卦式观点胡吹。你说的不少东西,诸如派动物到敌人后方破坏等,派机器老鼠到敌后作战等等,都是用现代技术无法实现的,因体积太小,能源无法满足其动力的远距行驶的要求。你为什么想不到这一点呢?老自以为是。根本不懂搞技术的艰难。
回复

使用道具 举报/推荐

199

主题

6

听众

1898

积分

五级士官

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册时间
2009-12-7
精华
0
帖子
319
发表于 2016-3-21 22:51:40 |显示全部楼层
三无战神 发表于 2016-3-21 19:23 我是从事经营管理(商人)与技术创新(获多项国家专利与国防专利的发明人)的,也就是除了从事商 ...
人家美国战场机器人“哨兵”都进入实战了!都部署在朝韩边界了,你们知道不? 你们居然还说技术艰难等等,如果真是这样,那只能说明这句话:“中国科技的确是三流水平,跟那足球一样”,我们中国目前没有什么顶级科技人才! 照这样看,我现在就可以断言,如果未来几年,这方面科技再跟不上时代,败仗就等着我们,没啥说的!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报/推荐

112

主题

18

听众

2592

积分

超级版主

注册时间
2015-10-28
精华
2
帖子
715
发表于 2016-3-21 23:03:13 |显示全部楼层
武曲星君 发表于 2016-3-21 22:51
人家美国战场机器人“哨兵”都进入实战了!都部署在朝韩边界了,你们知道不?

你们居然还说技术艰难等等 ...

我们的无人作战平台和机器大狗也不错的说——
未标题-1.jpg
未标题-2.jpg
未标题-3.jpg
回复

使用道具 举报/推荐

199

主题

6

听众

1898

积分

五级士官

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册时间
2009-12-7
精华
0
帖子
319
发表于 2016-3-21 23:04:02 |显示全部楼层
三无战神 发表于 2016-3-21 19:23 我是从事经营管理(商人)与技术创新(获多项国家专利与国防专利的发明人)的,也就是除了从事商 ...
真的,我不是吹牛皮。。。。 我就按照我现在研究出来的这一套战略理论和战术理论,运用美国就“目前的科技手段”,不把目前世界上任何国家的军队打个“全军覆没”,着都不着! 记住是任何国家的军队!包括了谁的?!
回复

使用道具 举报/推荐

112

主题

18

听众

2592

积分

超级版主

注册时间
2015-10-28
精华
2
帖子
715
发表于 2016-3-21 23:12:11 |显示全部楼层
唯技术论、唯武器论也是要不得的……
回复

使用道具 举报/推荐

199

主题

6

听众

1898

积分

五级士官

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册时间
2009-12-7
精华
0
帖子
319
发表于 2016-3-21 23:39:07 |显示全部楼层
游猎向楼兰 发表于 2016-3-21 23:12 唯技术论、唯武器论也是要不得的……
你没搞懂,现代战争的目的,所以才说这种话! 现代战争讲究的是破坏你的经济基础,更迭你的政权等为主要目的,不像以前那样以占领敌人领土,屠杀敌国军民为目的了! 这样的战争实际上是阵地战+科技战+心理战+政治战+经济战+外交战等等 所以,靠人民意识决定战争最后结局,那是在国破家亡,敌人占领你的领土的时候才有用!懂了么? 思想太保守要不得哟!
回复

使用道具 举报/推荐

112

主题

18

听众

2592

积分

超级版主

注册时间
2015-10-28
精华
2
帖子
715
发表于 2016-3-21 23:50:13 |显示全部楼层
武曲星君 发表于 2016-3-21 23:39
你没搞懂,现代战争的目的,所以才说这种话!

现代战争讲究的是破坏你的经济基础,更迭你的政权等为主要 ...

照你的说法,美国也就是仗着自己技术先进一些,欺负欺负小国弱国。遇到有WMD的国家,它也不敢轻举妄动,遇到敢玩命的,更是分分钟怂了,不知道怎么搞定。伊拉克、阿富汗,都可以做为例证。美国军事上完胜对手的军队,也改变了对手的政权,但整个战争却输得干干净净。依美国目前的实力和做法,搅乱世界它有的是办法,但重塑世界秩序,它的力量早已衰退到极为有限的地步。因此,美国也只好认命,按着捣乱的思路,乱中取些微小的眼前利益罢了。
回复

使用道具 举报/推荐

2928

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9418
发表于 2016-3-22 03:26:05 |显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2016-3-22 09:51 编辑
武曲星君 发表于 2016-3-21 22:51
人家美国战场机器人“哨兵”都进入实战了!都部署在朝韩边界了,你们知道不?

你们居然还说技术艰难等等 ...

你提到的美国战场机器人“哨兵”等等,与你讲的机器老鼠等等,完全不是一回事儿。美国人现用的机器人武器,其体积与作用半径是洽当的(也就是由人带到前线,作战半径也就摩托车行程那么大),而你所提的机器老鼠就不同了,只因其体积极小,根本跑不了多远。你的派到美国等提法,完全是瞎扯。你提的那种极小装备,由人带着,也只能搞几米到百余米的动作,其实也没什么用途,现在民间都很普及,常见的遥控玩具而已。不信你自己动手做一个看看,把一个机器老鼠派到美国去看看,完全是异想天开。用海豚等动物到敌后搞破坏,等等,只有你这位空想战略家才能想得出。你会动物语言?你能把动物的大脑改造成人的大脑?难道你连人与动物的大脑的差别都搞不懂?用动物作战的例子古来就有,但并不是你想象的那样,让动物派到敌后搞破坏。不服的话,你自己养一只狗,训练它到你在国外的亲友家去借东西看看,如行的话,才来谈谈您老人家的体验。美国做到的一与你扯到的二,完全不能加成三。
回复

使用道具 举报/推荐

2928

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9418
发表于 2016-3-22 03:55:17 |显示全部楼层
武曲星君 发表于 2016-3-21 23:04
真的,我不是吹牛皮。。。。

我就按照我现在研究出来的这一套战略理论和战术理论,运用美国就“目前的科 ...

你老人家讲的机器人武器之类,其实也决定不了什么,只因它也是有形装备,也被轻重武器击毁。中美对决,以目前而言,我国可能在远距对射方面不及美国。因而,将来我国海军可能面临严重威胁。不过,要想在陆地上较量,美军就占不了多少优势。最危险的就是美国再用伊拉克与利比亚模式,搞乱我国内部。这才是我所担心的。就是目前,美国每战都不敢派地面部队,只是常用特种兵突击。因而,现代战争中美军在外很少搞大部队突击。
                个人觉得,我国面对第一岛链包围的特色环境下搞大型海战装备完全是一种失策,很容易被美日韩菲等国家利用第一岛链封死后采用拉远距离对射战术摧毁,那样的话,我国将面临再次失去制海权的险境。到时大中型造船厂也成了美日韩与西方国家联合打击的目标,我们也将完全失去大型海军装备的生产基地。这些我国战略家应想到才对。最有效的对策就是尽快组建六小两艇化近海战术艇队,战时一旦大型船船围困,就立即动用战术艇队飞跃第一岛链进入太平洋与印度洋打击敌人的远距对身战术部队。否则将来想再搞,为期已晚!这种载机艇与火箭艇是可利用陆地小型车船制造厂生产了的,因而,就算战时大型造船基地被摧毁,也能利用陆上制造业大量生产,仍牢牢地把握制海权,不再步北洋水师的后尘。
回复

使用道具 举报/推荐

2928

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9418
发表于 2016-3-22 08:41:12 |显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2016-3-22 09:08 编辑
游猎向楼兰 发表于 2016-3-21 23:03
我们的无人作战平台和机器大狗也不错的说——


[url=][/url]
未标题-2.jpg (163.99 KB, 下载次数: 0)

[url=][/url]
未标题-3.jpg (210.87 KB, 下载次数: 0)

[url=][/url]

实用机器人装备,都是这样的,其动力能源与体积成正比。要想增加其作用范围,就得增加其携油量或电池容量,这样体积也就随着增加。这个道理,那个武曲星君搞不懂。象她所提的什么派机器老鼠到敌后破坏之类,完全是不合实际的空想。老鼠那么小的东西,能带多少油料,多大电池呢?能走多远距离呢?自己当然跑不到美国,让人携带着去,机场、关卡那么好通过么?还不如改装遥控玩具就地取材,而且作用也不一定大。军事部门,有的就是一只苍蝇都进不去,让机器老鼠进去?完全是瞎扯。
              现代机器人装备,大都用于前线作战,微型的用于几米至几百米以内的侦察或攻防。这些倒能做到。而用微型机器人装备远距攻击,则做不到。用它远距实施敌后破坏,更难实现。作为近距侦察或攻击,倒是可以实现的。但就以敌方军事目标而言,用微型自动化装备实施侦察与破坏,也并非容易。这类事,就算这老太婆不提,现在早已广泛应用。没什么实质性意义。
回复

使用道具 举报/推荐

2928

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9418
发表于 2016-3-22 08:52:07 |显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2016-3-22 17:55 编辑
武曲星君 发表于 2016-3-21 18:36
这篇文章,我希望军队上的在职人员,特别是指挥人员,一定要看!!!

因为它直接关系我军强军的命运和方向,是个大是大非的问题!

希望版主置顶!

从另一方面来说,我自己也顶顶!

只有顶,才有可能上头版!

支持我的人,帮我顶顶,为了祖国强盛,毛遂自荐,厚脸皮,恬不知耻,都是小事,我只希望下一场战争,我们能够打赢,其它都不是问题!

武曲星君 发表于 昨天 22:51

              人家美国战场机器人“哨兵”都进入实战了!都部署在朝韩边界了,你们知道不? 你们居然还说技术艰难等等,如果真是这样,那只能说明这句话:“中国科技的确是三流水平,跟那足球一样”,我们中国目前没有什么顶级科技人才! 照这样看,我现在就可以断言,如果未来几年,这方面科技再跟不上时代,败仗就等着我们,没啥说的!!!!!!!!!!!!!!!!


武曲星君 发表于 昨天 23:04
             真的,我不是吹牛皮。。。。 我就按照我现在研究出来的这一套战略理论和战术理论,运用美国就“目前的科技手段”,不把目前世界上任何国家的军队打个“全军覆没”,着都不着! 记住是任何国家的军队!包括了谁的?!



            希望你学会谦虚,你的自我感觉很好,但别人对你的感觉则太差,甚至反感。你把国家的军队说得一无实处,你以为自己是什么呀?上帝?佛爷?其实什么都不是。说不定是一个退休老太太,在家好好安度晚年就行了,没必要为网上表现自己而显摆。你如谦虚谨慎地提提自己的看法,别人也不说你什么,关键是你不懂军事与技术,老用八卦式文章乱评价,让人对你反感。一个大国的军队,难道还听你这种自以为是的“指挥”?别把自己看的高不可攀。我跟你主题评论,只出于反感。
            我还得告诉你,那些被置顶的文章,大都是网友转贴的与讨论的党和国家政策与方针相关的内容,不是个人的奇论怪念。明白么?版主们是懂得个人服众组织,全党服众中央的这个道理。没人敢把您老人家的这种奇谈怪论当“最高战略”、当宝贝置顶。
回复

使用道具 举报/推荐

2928

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9418
发表于 2016-3-22 09:17:14 |显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2016-3-22 09:21 编辑
游猎向楼兰 发表于 2016-3-21 23:03
我们的无人作战平台和机器大狗也不错的说——

                  

现在无论是国外的还是国内的,仿真机器人的脚大都做成对称性,一看就明白这样的形状表明各国在仿真机器人的平衡装置还未做到家。人与动物的手与足的形状,是为应合自然而形成,受其大脑(内耳平衡作用)调节下不易摔倒。这种系统外观虽不对称,但行走自若,很灵巧。各国还未做到这一点,大部分机器人走路都显得很笨。所以,一眼就看出其平衡系统还未做到家。
回复

使用道具 举报/推荐

199

主题

6

听众

1898

积分

五级士官

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册时间
2009-12-7
精华
0
帖子
319
发表于 2016-3-22 09:46:42 |显示全部楼层
游猎向楼兰 发表于 2016-3-21 23:50 照你的说法,美国也就是仗着自己技术先进一些,欺负欺负小国弱国。遇到有WMD的国家,它也不敢轻举妄动, ...
问题是,我们现在连这点盈利能力都没有!
回复

使用道具 举报/推荐

199

主题

6

听众

1898

积分

五级士官

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

注册时间
2009-12-7
精华
0
帖子
319
发表于 2016-3-23 16:44:16 |显示全部楼层
三无战神 发表于 2016-3-22 03:26 你提到的美国战场机器人“哨兵”等等,与你讲的机器老鼠等等,完全不是一回事儿。美国人现用的机器人武器 ...
看了你们这些回复,我只能说:“中国人的劣根又出来了” 第一:“阿q精神”又出来了 第二:所谓的“民族尊严(其实是嫉贤妒能的孽性的衍生物)”又出来了 第三:鼠目寸光的思想表现得淋漓尽致! ..... 我不想说多了,只说一句:“落后要挨打”..... 看打得疼不,打得醒不,打不醒,就要亡国灭种! 落后要挨打 落后要挨打 落后要挨打 落后要挨打 落后要挨打 落后要挨打 ...... 看打得疼不,看打得醒不,大不幸...也可以这样写“打不醒”,就要亡国灭种?! 中国人够“贵人多忘事的”
回复

使用道具 举报/推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部