国防社区全新改版上线啦!

中国军网国防社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3332|回复: 12

中国造大舰与美国试六倍音速,相互有何关联?

[复制链接]

2737

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9049
发表于 2016-4-20 09:40:43 |显示全部楼层
            我国造大舰,本身就是一种不合我国战争环境的作法,而美国试高速武器,应是针对我国的以大型舰船为主要装备的海军。也就是为了将来凭借其第一岛链围堵我国大型舰船后实施拉远距离对射战术来摧毁被围大型舰船,促例我国再次失掉制海权。
           拉远距离对射这种战术,应是美军战略家针对我国的特殊战争环境而设想的一种致命的打法。太平洋北半部大都被美日占据,有布署雷达与导弹的军事地理上的优势,而我国长期奉行深挖洞,广积粮,不称霸的沽名钓誉策略,在全球棋盘上未能占有利地势,很不明智。现在在全球军事地理上已陷入劣势,如不及时补救,将来将付出惨痛的代价。美军加紧装备超高速导弹,其目的很明显,就是针对我国海军而来。如我国打南海战役,更合美军的胃口,那样导致周边国家大都与我国反目,美军就能达到与周边国家联合,沿第一岛链布署反舰导弹与重型多管火简炮(射程远,威力大)与水雷(难清除)封死东海与南海。然后实施拉远距离对射。到时我国如用远程导弹拦截,他们就用近程导弹拦截,在战争成本上占优势。而我国在太平洋与印度洋上没多少雷达与导弹基地,他们拉远距离射来的高速导弹,我们难能及时发现(用卫星跟踪,MH360的搜寻暴露了卫星跟踪并不理想,很难做到及时发现),等到我们利用本土雷达发现时它已飞临东海与南海上空,有效的拦截时间已变得很短,甚至连导弹座都来不及转动,它已在我们身边炸开了。不懂美军加紧研发超高速武器,傻子才为自己的装备自我陶醉呢!
        基于自己的特殊战争环境,有效对付美日韩及西方国家的现代装备的有效办法,除了全力研发来争夺制导干扰技术上的优势外,也就是本人所说的两艇化海军与箭布式雷达与导弹,这两种装备才适应我国特有的战争环境的理想装备。战时因它们都是跳跃式或漂流式行进装备,一般不好搜寻与摧毁,体积小,目标不明显也是一种优势。所以,要想把握未来战争的主动权,打赢未来战争,我们必须考虑将装备发展的方向转向符合我国这一中国特色的战争环境的装备。

94

主题

1

听众

610

积分

三级士官

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-8-1
精华
0
帖子
214
发表于 2016-8-9 07:10:08 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报/推荐

157

主题

1

听众

2299

积分

六级士官

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2014-6-2
精华
0
帖子
307
发表于 2016-8-12 21:17:04 |显示全部楼层
我国造大舰(万吨级驱逐舰)时机不成熟,美国的阿利.伯克级驱逐舰排水量近万余吨,载舰员将近600人!中国舰艇自动化程度低,舰员将会更多!其二 大型舰艇消耗也大,每次出航光燃油就要近千吨!严重影响国民经济!这样的舰艇被击沉,人员损失也要考虑(设计师应当有考虑)
回复

使用道具 举报/推荐

0

主题

3

听众

240

积分

一级士官

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2016-7-20
精华
0
帖子
56
发表于 2016-8-18 22:43:04 |显示全部楼层
我国长期奉行深挖洞,广积粮,不称霸的沽名钓誉策略,在全球棋盘上未能占有利地势,很不明智-------------------错!几十年前,特定历史环境下所做出的深挖洞,广积粮,不称霸之战略决策很有必要!
回复

使用道具 举报/推荐

2737

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9049
发表于 2016-8-19 00:03:11 |显示全部楼层
军人血色 发表于 2016-8-18 22:43
我国长期奉行深挖洞,广积粮,不称霸的沽名钓誉策略,在全球棋盘上未能占有利地势,很不明智-------------- ...

           当时的必要,造成今天的失利。当年没去争夺全球战略要地,现在在全球军事地理上已造成极其不利的局面。我国在太平洋、印度洋、大西洋上没有足够的军事基地,即难进行就近对抗,也难实施敌后战略威慑。这种不利因素,在未来的实战中显露出来并造成严重的装备毁损与人员伤亡。如我们当年在大西洋与非洲靠近西欧的地方争取战略要地的话,战时可有利地牵制西方列强,使之产生后顾之忧而不敢随美国来从印度洋威胁我国背面。这些应考虑到才对。现在只想通过卫星来弥补,可能么?卫星与地面间的信息交换,战时易受人为或环境因素干扰,不如地面雷达那样灵活。
        我看我们对敌人的第一岛链与将来出现的拉远距离对射战术的可能性缺乏足够的认识,战时有可能酿成大祸。因而,本人极力主张我国重点研发并组建两艇化海军与装备及箭布式漂流雷达与导弹来弥补这种战略性失策。
回复

使用道具 举报/推荐

2737

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9049
发表于 2016-8-19 00:07:56 |显示全部楼层
             不过,当年我国国力有限,即使去争夺全球战略要地,也力所不及。对此我也认同。现在重要的是如何弥补。
回复

使用道具 举报/推荐

2737

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9049
发表于 2016-8-19 09:39:23 |显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2016-8-19 09:43 编辑

         作为军事家,很多情况需要考虑,诸如我国当年搞计划生育,虽然对限制人口暴涨起了不可低估的作用,但同时产生大量在宠爱环境中长大的独生子女,作为兵源,这些人的战争适应力是不如艰苦环境中长大的多子家庭子女的。独生子女对父母的牵挂也较多子女家庭来的兵源严重,战时,这也在某一程度上有可能成为起削弱部队战斗力的作用。此外,市场经济的背景下,富裕家庭对兵源的质量也形成一定的影响,与当年的艰苦环境下的兵源不同,现在的年青的一代因受养尊优处与自由化思潮的影响,信念与毅力,总体上来说,不如以前艰苦环境与重政治影响年代那样坚定。这一点战时也会显露出来。现在是一个自由散漫思想严重的年代,其对军事方面的影响战前也应评估并采取相应的对策。
回复

使用道具 举报/推荐

2737

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9049
发表于 2016-8-19 09:52:00 |显示全部楼层
           不称霸,这个思想常被用来军事与外交。可想过没有,用这种观念塑造国家形象虽起很好作用,但是,很多全球性战略决策中,却束缚了我们的思想,为了形象而不敢在全球范围争夺有利的要地,失掉了未来战争的主动权。因而,从全局观而言,这种作法其实是一种严重的战略性失策。现在我们的周边到处是美军占据的战略要地围堵封锁我们,加上民用市场上的微电子产品品牌效应显示敌对国家的军事技术相对高,面对这些诸多不利因素,不少网友,甚至某些高级军事人员却盲目乐观,抱有严重的轻敌思想。这些本不应有。老把强敌看成纸糊的,不是一个合格的军事人才。
回复

使用道具 举报/推荐

2737

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9049
发表于 2016-8-20 18:18:12 |显示全部楼层
          对我们来说,重要的是打赢未来战争,至于称不称霸,并不重要。
回复

使用道具 举报/推荐

3

主题

0

听众

241

积分

一级士官

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2016-8-13
精华
0
帖子
11
发表于 2016-8-26 15:46:51 |显示全部楼层
本人观点:造大舰特别是航母不太适合我国国情,还是利用南海众多的岛礁,修建固定航母既经济又适用,还能起到航母同样的战争效用,选址容易,修建方便,可以快速入列海航现役。
回复

使用道具 举报/推荐

2737

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9049
发表于 2016-8-27 19:54:52 |显示全部楼层
天文望远镜 发表于 2016-8-26 15:46
本人观点:造大舰特别是航母不太适合我国国情,还是利用南海众多的岛礁,修建固定航母既经济又适用,还能起 ...

         固定航母?请您先弄清航母的概念,才谈您的观点。世上并无固定航母这一概念。航母是出于加大战机的飞行半径而出现的,与固定不搭界。您的想法,倒不如说建机场,那与航母没多少关链。只要是航母,它就必须动的,有浮岛式航母,并无您说的那种固定式航母。如您的想法是在岛屿上建类似航母的东西,那也只能是机场与跑道加防空与攻击装备,那不叫航母,叫军事基地。
回复

使用道具 举报/推荐

31

主题

3

听众

539

积分

三级士官

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-7-5
精华
0
帖子
53
发表于 2016-8-29 08:56:01 |显示全部楼层
三无战神 发表于 2016-4-20 09:40
我国造大舰,本身就是一种不合我国战争环境的作法,而美国试高速武器,应是针对我国的以大型舰 ...

网络说我们已经研制出制导技术了啊
回复

使用道具 举报/推荐

2737

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9049
发表于 2016-8-29 23:47:38 |显示全部楼层
子衿 发表于 2016-8-29 08:56
网络说我们已经研制出制导技术了啊

多学点军事技术吧!看样子您连制导的概念都未搞清。谁说我国研究出制导技术了?制导技术,早就有了的,我国很早也已用了,问题是,制导干扰技术,也有高低之分。
回复

使用道具 举报/推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部