国防社区全新改版上线啦!

中国军网国防社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5636|回复: 0

面对崛起的中国,美国与沙特反目?可能么?

[复制链接]

2737

主题

35

听众

4万

积分

上校

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
9049
发表于 2016-4-22 07:32:10 |显示全部楼层
              最近美国因9.11事件与沙特弄得很不快,媒体则以为美沙要反目。个人认为,这不太可能。要明白,在全球战略的棋盘上,沙特的意义对美国来说,很重要。遏制中俄,没沙特,美国就寸步难行。而对中国而言,其面临的威胁就来自东边的美日韩,西边的美以沙。如不感受到这些,就不能成为有远见的战略家。
            当年奥巴马与安倍大谈“包围中国”,“包”在哪里?用什么“围”?说白了,就是在沙特—阿巴—新疆—蒙古—朝鲜—日本这一线来包;用沙特、蒙古、日本来围。
          从眼前的美军亚太战略格局而言,西边一线上美军以以沙为联盟,中俄则以伊叙巴来对阵,东线一线上美军以日韩为联盟,美俄则以朝鲜来对阵。西边的伊朗,与东边的朝鲜,对称地成为拥核小国。而沙特的作用与韩国差不多。也就是说,美国是不可能因为缓解与伊朗的关系而丢掉沙特的。以色列则与日本不同。以色列属二战受害国,对中国有感恩情结;而日本则是加害国,与中国与韩国有世仇。中韩与日本之间因存在这种情结而有时合到一起整日本,但不管怎样,中韩是两个对立阵营里的国家,关键的时侯韩国仍站到亲美立场上与中国打仗,以色列就难说了,亲缘关系上它与美国亲近,但恩怨问题上它就不一定割断与中国的情结。更不会跟着其世仇德意日来对付中国。因而,西线上美国只能靠沙特。
           本人认为,日本与沙特,将来很可能成为美军陆上包围中国战略的东西两出发点。这两国,除了参战,从地理位置上是美军物资储备与输送的最理想的地方。兵马未动,粮草先行。中国人最懂这一古训,自然不能不考虑未来美军亚太战略的棋盘上的粮草先行途径。这主要是沙特与日本与东亚陆地隔着一条海,中国想切断美国及其亚太战略联盟的战略物资供应线,就得过海攻击,难度就大了。美军亚太战略棋盘上还有一个近战供应点,那就是外蒙古。战时也就从日本与沙特这两储备地运到处蒙古这战场附近,保障快速供应。
           因美军的亚太战略中存在两大障碍,也就是伊朗与朝鲜,战时对美军的行动碍手碍脚,美军如为包围中国而利用以色列的话,伊朗也可能出于阿拉伯国家的世仇而趁机对以色列进行核打击。因而美军也可能不让以色列代替沙特参战。要明白,当年两布消灭掉伊朗的天敌伊拉克本来是一个重大失误,以色列人也就代替了伊拉克的作用,成了伊朗的天敌,有可能因此而再次蒙难。美军杀了萨达姆与卡扎菲这两个豹子,结果导致基地与极端这些羚羊泛滥成灾。看样子美国佬还真得不懂破坏社会界的军事平衡将导致与破坏自然界的生态平衡同样的效应这个道理。现在美国如与沙特反目,在中东失掉沙特,同样属一种破坏欧亚地区军事平衡行为。结果会把世界搞得更乱。如美军放弃沙特而让以色列当其包围中国的替罪羊,以色列人会干么?不大会,除非以色列当局是傻瓜。如放弃沙特又不能用以色列,那美军又找谁呢?伊拉克?也门?现在这些国家都处在战乱中,能行么?所以,现在沙特对美国来说,是求之不得,弃之不舍,美军如放弃沙特,又能找谁来代替沙特呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部