国防社区全新改版上线啦!

中国军网国防社区

 找回密码
 立即注册
搜索
版主: 有点思想
查看: 31824|回复: 2

深化军事改革的哲学解读(上)

[复制链接]

11

主题

0

听众

55

积分

上等兵

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2016-5-12
精华
0
帖子
13
发表于 2016-5-15 07:26:07 |显示全部楼层
本帖最后由 西山隐士 于 2016-5-15 07:29 编辑


    军队改革的大幕,在习主席指挥下终于拉开。期待已久的军改活剧,一场接一场上演。如何理解这次史无前例的军改,本文尝试从哲学视野加以解读。
    以裁简数量增强质量
    数量和质量在哲学上是相反相成的对立统一,是一个辩证的话题。兵贵精不贵多,这是古今兵学名言。我军发展史有过从小到大以数量代质量的阶段,也有过从弱到强以质量胜数量的阶段。民族解放战争中武器装备落后,小米加步枪,步枪一分钟发射5发子弹,如此只能以数量取胜,被称为“人海战术”。马克思恩格斯指出,“军队的全部组织和作战方式以及与之有关的胜负,取决于物质的即经济的条件,取决于人和武器这两种材料”;“一旦技术上的进步可以用于军事目的并且已经用于军事目的,它们便立刻几乎强制地,而且往往是违反指挥官的意志而引起作战方式上的改变甚至变革。”随着军事技术的进步,我军曾多次裁简数量提高质量。四十年前邓小平领导军队整顿,就从“消肿”切入,指出军队膨胀,不精干,打起仗来就不行。经过百万大裁军,节省开支用于现代化装备,军队质量有明显提高。近年我军武器装备有很大发展,最基础的自动步枪一分钟发射650发子弹,高技术兵器赶上甚至超过世界先进军队水平。但军队数量、编制没有随之改变,数量影响质量的矛盾又突显出来。此次军改裁军30万,精简机关和非战斗单位,就是适应军事技术的进步,以裁简数量增强质量,推动我军由数量规模型向质量效能型转变。数量减少了,战力不仅没有减弱,反而大大增强。
    以优化结构增强性能
    物质的组成和结构决定物质的性质。例如石墨、碳60、金刚石,同是由单质碳原素组成,但由于碳元素排列和结构方式不同,三者物理性能有很大差异。石墨质软,碳60质脆,金刚石众所周知是天然存在的最硬物质。俗话说没有金刚钻,别揽瓷器活。而质软的石墨经过高温高压改变碳元素结构,就可以变成坚硬的金刚石。石墨、金刚石的转化给我们的哲学启迪是:以优化结构增强性能。
    军队发展的历史,就是不断优化编制结构的历史。冷兵器时代主帅加幕僚的指挥体制,左中右三军方阵。19世纪初普鲁士军队认为“军事指挥不能再依赖运气和个别统帅的才能”,首创总参谋部作为指挥中枢,建立常备军。直到二战,大国都建立参谋部和军师旅团三三制的常备军,军队规模扩大,军兵种增多。日本偷袭珍珠港后,美国设立参谋长联席会议,负责制定最高军事战略和提供军事决策方案。我军一直是大陆军体制,总参谋部以谋划地面战争为主,三总部机构越来越大,总参三万多人。邓小平曾说,总部机构庞大,怎么打仗。此次军改最关键的一笔,是改变老化的军队编制结构。调整军委总部体制,四总部改为多部门作为军委的办事机构,消除了总部臃肿分立的状态。突出联合参谋部联合作战指挥职能,作为军委指挥机构。通过这种全方位、深层次变化,形成顺畅高效的联合作战指挥体系,是落实现代战争指挥的首要环节。指挥机构可以集中精力研究战争,谋划打赢未来战争。健全军兵种体制,组建陆军部,结束建军以来的大陆军思想,有利于陆军现代化。二炮之称当年为保密,现在世人皆知,建立火箭军名正言顺的宣示其战略威慑作用。建立战略支援部队,加强网络监控、宇航作战和心理战,以适应信息化战争形态的多样变化。调整军种结构比例,加强海空军比重和远洋作战能力,适应保卫海空经略海洋的战略需要。重新划设战区,组建战区联合作战指挥机构。构建军委——军种——部队的领导管理体系,和军委——战区——部队的作战指挥体系,统合军令、军政于军委,形成军委管总、战区主战、军种主建的新格局。精简非战斗单位的累赘,提高军队专业化、精细化、科学化水平,使我军向充实、合成、多能、灵活方向发展。经过这样的体制、编制、结构的优化,我军会像软散的石墨经过高温高压锻造变成金刚石一样,打造成为一支无坚不摧无敌不克的过硬军队。
    以强军赢战为主要矛盾
    在矛盾的普遍性存在中,主要矛盾起主导和决定的地位,次要矛盾是处于从属的地位。二者相互依存,在一定条件下互相转化。这是矛盾的辩证关系。此次军改是一场整体性、革命性大变革,涉及国防和军队体制,编制结构,指挥体系,后勤保障,战略战术;遍及全军百万兵员,几千个单位,几百个将领;牵动机关、院校、医院、文工团等去留。千头万绪,利害多元,以什么为标准?用什么统一思想?
    军队的职能是保卫祖国捍卫和平反击侵略,是为打仗而存在的。增强我军战斗力,打赢反侵略的现代信息化战争,是军改的根本目的。因此军改要以强军目标为引领,以增强战斗力为根本标准。抓住这个主要矛盾,就如同抓住了“牛鼻子”,牵引军改沿着正确的方向前进。要用强军赢战的战斗力标准审视军改的每一项决策,每一举措,检验军改成效。每个单位,每个将领,每个士兵,都要认定和服从强军赢战这个目标。只要有利于生成和提高整体战斗力,牺牲自我在所不惜。有的主官为本单位番号取消而流泪,他们的心情可以理解,但他们义无反顾的服从强军赢战的大局。有这样的官兵,军改必然能成功。经过军改的我军,解决了制约国防和军队建设的体制性、结构性、政策性的问题,推进军队编制结构现代化,进一步解放和提高战斗力,贯彻新形势下的战略方针,必将成为同我国国际地位相称、同国家安全和发展利益相适应的强大军队。


10

主题

0

听众

70

积分

上等兵

Rank: 2Rank: 2

注册时间
2016-5-26
精华
0
帖子
23
发表于 2016-5-27 00:58:29 |显示全部楼层
少一些奉承,多一些建议,少一些表扬,多一些质疑,少一些迎合,多一些努力,少一些形式,多一些实际。中国军队将更强大!
回复

使用道具 举报/推荐

319

主题

2

听众

2707

积分

六级士官

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2016-9-14
精华
0
帖子
491
发表于 2016-9-14 23:56:37 |显示全部楼层
从哲学上来解读,军队无非是国家运行体系的一员,军改的目的无非是让军队融入其中,越顺畅越强大。按工业时代的要求,这就是未来军队建设发展的方向,谁能更快融入运转,谁就能掌握先机,占据主动。从这点来说,我们更占据主动,也会更容易,因为体制,只要我们内部自己不出事,更能容易达到党政军民一体化,这就是制度的先天优势,不是西方奉行的制度所能比拟的。未来的趋势,军队肯定不能孤立独存,越来越依赖国家整体,两者是相辅相成的,这样才能充分发挥出战斗力。至于发挥出多少潜力,就看国家的决策者们的执行力,以及国家体系运转是否顺畅来决定。
回复

使用道具 举报/推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部