国防社区全新改版上线啦!

中国军网国防社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1660|回复: 2

特朗普招妓丑闻背后的真正黑手

[复制链接]

291

主题

26

听众

5477

积分

少尉

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

注册时间
2014-3-14
精华
1
帖子
2043
发表于 2017-1-14 20:46:49 |显示全部楼层
  特朗普招妓丑闻背后的真正黑手
  后沙月光

  近日,美国媒体爆出特朗普招妓丑闻,新闻来源竟然是美国情报部门的一份报告。

  2013年他去莫斯科的时候,在丽兹卡顿酒店的总统套房内招了一群妓女,大玩性变态游戏(Golden Showers,不要去搜索),以尿尿取乐为主,散发着浓浓的民主风味,还把床给弄脏了(床是奥巴马夫妇睡过的)。

  这些其实都不叫事儿,而美国情报部门认为,特朗普这些行为的视频,已被俄国情报人员掌握,进而控制这位新晋美国总统。

  原先传他老婆是燕子,现在看来特朗普自己都可能是俄国线人。

  特朗普反击了这些谣传,有媒体澄清这是捏造出来的假新闻。但又尴尬了。前天,副总统拜登出来说,关于这些情报,他和奥巴马早就知道。

  报告是真的存在,只是情报真实性还需要验证,而白宫并没有验证的意思,无论真假都不揪着不放。

  拜登吃惊的不是招妓本身,而是情报部门要一查到底。特朗普则把矛头对准了情报机构,显然这消息是他们透露出来的,他形容美国如同纳粹德国。

  美国是不是纳粹?不敢说,但它肯定是个特务国家。

  特朗普离登基也就不到十天时间,应当正儿八经说说美国的事情了。他面临的问题很多:移民,医保,俄国干涉等等,然而,他真正要面临的第一个危机,也是最严重的危机,则是总统与情报部门之争的矛盾。

  谁是谁非?

  总统与情报机构应当是相生相栖的关系,只有紧密配合才能做出有利于国家的决策。

  在招妓事件上,特朗普是个人品行问题,无论他玩得多变态,跟美国核心利益没关系。

  将此事与俄国人联系起来,进行收集汇报,是情报机构份内之事,但把这些事情捅到媒体,则是犯了大错。

  情报部门干政,在各国来说都是大忌。然而在这次大选当中,情报部门却一再扮演重要角色,希拉里“邮件门”在大选关键时期,FBI再次将其炒热,连出猛料,连奥巴马都刹不住车。

  在希拉里失败后,特朗普与俄国人的关系,则成了舆论焦点,加上这次招妓门,美国情报部门显然不可能在短期内与特朗普有真正合作。

  如果这种情况长期存在,势必会造成美国国家安全上的隐患,损及美国自身利益。

  总统依赖情报部门给出的建议和参考,来作出有效分析,形成科学决策,这是情门部门存在的基本前提。

  为了能更好的利用情报资源,发挥最佳效应,总统应该把自己政策取向及他关注领域,重点告知情报部门主官。这才是正常的运转情况。

  两者需要相互配合,但在地位关系上并不平等,没有情报部门,总统照样可以行使权力,发挥职能(会很盲目)。反之则不然。

  总统对情报部门没有界限,但情报部门对总统有界限。在“水门事件”中,尼克松动用了CIA为他消灭证据,反过来,CIA决不能主动插手这件事。

  虽然尼克松最终辞职,情报部门也不得不倒戈一击。从另一面看,尼克松在位时与CIA有着良好的领导和被领导关系。

  美国近代有三位总统都跟情报界有密切关系,艾森豪威尔,尼克松,老布什。里根不算,里根在好莱坞时只是个小密探。

  美国总统与情报主管,往往是一朝天子一朝臣。特朗普危机严重性在于,他就算把美国情报总监换掉,也无法平息两者间的矛盾,他们之间是利益冲突,背后还有人(等一下说)。

  特朗普没有什么对或错,因为他还没上任,招招妓,发发推特,胡言乱语都符合他的个性,但美国情报部门显然已经反常。

291

主题

26

听众

5477

积分

少尉

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

注册时间
2014-3-14
精华
1
帖子
2043
发表于 2017-1-14 20:48:07 |显示全部楼层
本帖最后由 当年扛过81杠 于 2017-1-14 20:49 编辑

  美国的安全政策结构流程

  要了解双方矛盾危害的严重性,首先得说一下美国国家安全政策的出炉过程。

  结构

  一,总统班子

  二,国务院,国防部及其它各部委

  三,国家安全委员会

  四,情报机构

  五,国会

  这个结构一直相当稳定,但在2004年,也就是伊拉克战争之后,总统和情报部门之间关系开始恶化。小布什为了摆脱舆论对他发动战争的指责,而说出:“中央情报局对战争后果只是在胡思乱想。”

  另外还怀疑在第二任选举中,CIA私下里帮助了竞争对手克里。当时美国中央情报主任麦克劳林不得不去白宫澄清此事,但小布什通过设立情报总监,把他权力给削减了。

  这五个集团,利益各有不同。下面四个是官僚体系,雷打不动,而总统来去勿勿,正所谓“铁打的营盘流水的总统”。

  特朗普未上台之前,就明确表示要把美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀换掉,人选很可能是印州参议员柯茨,原先还有很多人选,但换总监是肯定的。

  国家情报总监掌管着美国17家情报机构,他能直接与总统联系。美国在2004年之前,是没有这个职位的,伊战之后,才设立这么一个职位,起到监督监督者的作用。

  “谁来监督监督者?”这是罗马诗人尤维纳利的疑问,几百年来,各国都有这个问题,就像中国,现在谁来监督媒体?谁敢监督媒体?连纪律部门都不能拿他们怎么样。

  美国情报部门过于庞大后,监督这些人,成了白宫必须考虑的问题,国家情报总监正是在这种背景下出现,另外,也离不开小布什当时跟中央情报主任的矛盾(中央情报主任不一定是CIA局长,但一般可以是)。

  国会批准后,国家情报总监就取代了中央情报主任,这些权力之争外人是无法窥见的,而且国家情报总监没有任期限制。

  2006年CIA局长戈斯下台后,2007年第一任总监内格罗彭特也随之下台,然后是海军退休中将麦康奈尔接任,小布什走后,他也走了。第三任是海军退休上将布莱尔,2010年,奥巴马觉得他不配合,又换成了克拉珀。

  克拉珀一直当了六年多,但这次特朗普首先就拿他开刀。特朗普很古怪,一些原本不是军人来担当职务,他让军人来干,但这种一直由军人担任的职务,却弄了个政客。

  以前总统无论强势还是弱势,每天早晨必看《总统每日简报》,特朗普当选后,中情局给他,他都不看爱。

  《总统每日简报》并非总统一个人在看,边上还会有一到两位幕僚进行分析,然后,就一般问题做出决策。每位总统个性不同,简报长短也不尽相同。

  里根一般是8页,卡特10—15页,福特更长,老布什是行家,他的只有6页,克林顿时期开始有了电子版。

  特朗普以为网络时代,消息来源比这还要快,更喜欢用推特来进行回复,这样的话还要情报部门干嘛?估计他进白宫后,得先交笔学费。

  除此之外,一名勤劳的总统还要看《国防情报评估》《国防情报摘要》《五角大楼每日简报》。

  同样,在苏联领导人案头也是有很多情报材料,到了戈尔巴乔夫时代,他对这些没兴趣,更喜欢报纸和听外交官的汇报。

  特朗普这种做法,显然是要与几个官僚机构对着干(除了国务院),他已经用纳粹来形容情报机构,虽然讲了真话,但这也太伤人心了。
回复

使用道具 举报/推荐

291

主题

26

听众

5477

积分

少尉

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

注册时间
2014-3-14
精华
1
帖子
2043
发表于 2017-1-14 20:48:53 |显示全部楼层
  钱的问题

  特朗普钱再多,也不可能撑起美国的运转。谁是美国官僚机构的监督者?国会。

  而国会议员背后又代表着不同的利益团体,从胡佛时代开始,议员们怕的是密探,而不是总统。

  国会监督联邦政府的最基本杠杆是“预算”,通过授权和拔款来进行,这涉及到最根本问题——钱。不管美国自吹如何民主,但本质上一直是个金钱社会,而金钱是不可能被民主化的。

  授权委员会以为自己是上帝,而拨款委员会心知自己才是真正的上帝。

  美国情报部门先整希拉里,后整特朗普,是非常反常的。背后是否有力量在推动?当然有,另外,有一点是肯定的,从“9·11”到今天,美国国内越是安全,情报部门越是拿不到拨款。

  “9·11”到伊拉克战争期间,情报部门是发了大财,总统一提案,国会拨款马上到。

  还有一个发财的国家是以色列,特别是“9·11”之后,别人家股市一路下滑,纽约股市重开时,道琼斯工业股指暴跌685点,而以色列股市暴涨,2005年7月7日伦敦地铁爆炸案后,以色列股市再创新高。

  2007年时,以色列经济增长率接近中国,只是世界都没注意到以色列。世界越乱,以色列的安保产品越是红火(很多具体公司名就不细说了)。

  奥巴马八年,没跟人动过手,克里国务卿在前些天说过:美国出兵叙利亚已经决定了,但被英国人给坑了,结果没打成。

  一来埋怨英国,二来好像是要说给什么人听。

  今天的最新消息:凌晨,以色列火箭弹袭击导致大马士革西郊军事机场发生爆炸。叙利亚对此提出了严重警告。

  以色列终于自己动手了,世界要是一安静,以色列的经济支柱产业(高科技安保产品)会受重挫。

  在金钱的驱使下,什么样的障碍都必须排除,无论谁当美国总统,都必须小心:国会+情报部门+犹太人集团。这三者利益一旦相同,什么事都可能发生。

  特朗普与情报部门之间这场危机,并不是靠换一个美国情报总监或CIA、FBI局长能够解决的。招妓事件,是一次严重警告,还有什么比俄罗斯更适合隐藏真正黑手?

  奥巴马是个好演员,虽然没有完成出兵叙利亚的任务,但也算光荣退休,他跟情报部门之间矛盾,必定会延续到特朗普上台。

  如果真的如特朗普选前所承诺:减少海外军事力量部署,把精力放在提升美国国内经济上来。他就可能是第二个肯尼迪,弹劾已是很好的结局。

  情报部门不配合,就有可能再次上演假情报,到时候就不知谁家藏有大规模杀伤性武器了。
回复

使用道具 举报/推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部