国防社区全新改版上线啦!

中国军网国防社区

 找回密码
 立即注册
搜索
版主: 子木
查看: 3107|回复: 9

批方方正是贯彻中央精神

[复制链接]

881

主题

1

听众

4827

积分

学员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

注册时间
2014-4-20
精华
0
帖子
963
发表于 2018-6-25 16:11:29 |显示全部楼层
批方方正是贯彻中央精神
——回复三无战神网友之三
   
三无战神看了我转自红色文化网的张全景、赵可铭等同志的帖子后说:“这老爷子真是,老转来那极左网站的与时代不同步的观点。您还是多读中央的精神,多看中央在提倡什么。中央没把方方的事当典型来批,你们这些人却急着大批特批,合适么?老爷子也真左到家了,左来左去,总有一天会发现,自己所发的,没什么作用。”
三无战神说的不错,应该“多读中央的精神,多看中央在提倡什么”。三无战神网友:咱们共同学学中央精神。
2010721日,习近平同志在全国党史工作会议上讲话中强调——
历史虚无主义以所谓“重新评价”为名,歪曲近现代中国革命历史、党的历史和中华人民共和国历史。
历史虚无主义的要害,是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性,否定中国共产党的领导。
201315日,习总书记在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上的讲话中指出——
古人说:“灭人之国,必先去其史。”国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章,竭尽攻击、丑化、污蔑之能事,根本目的就是要搞乱人心。
苏联为什么解体?苏共为什么垮台?一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈,全面否定苏联历史、苏共历史,否定列宁,否定斯大林,搞历史虚无主义,思想搞乱了,各级党组织几乎没任何作用了,军队都不在党的领导之下了。最后,苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了,苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。这是前车之鉴啊!
20141015日,习总书记在文艺工作座谈会上讲话中要求——
打磨好批评这把“利器”,把好文艺批评的方向盘,运用历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品,在艺术质量和水平上敢于实事求是,对各种不良文艺作品、现象、思潮敢于表明态度,在大是大非问题上敢于表明立场,倡导说真话、讲道理,营造开展文艺批评的良好氛围。
——三无战神网友:你学过习总书记上述讲话吗?领会讲话精神吗?
老爷子的转帖,老爷子评方方们的观点正是贯彻中央精神。
方方写的《软埋》是历史虚无主义的小说,方方的观点、方方的支持者、吹捧者的观点是历史虚无主义的观点,他们都是历史虚无主义者。我在前一篇文章中说,他们很嚣张!
这些人都不是一般人,都是有相当地位、相当权势的人物。根据他们的地位,本应该认真贯彻落实中央的精神,批判历史虚无主义,恰恰相反,他们站在了中央精神的对立面!刘祖禹同志指出:习总书记在文艺座谈会上讲话之后,发表《软埋》是极不正常的。
这些人已经嚣张到——中央精神他们根本不放在眼睛里!
三无战神网友你一定要明白:早在《软埋》出笼之前,批判历史虚无主义,中央就有了精神。
方方2014年开始写《软埋》;2016年《人民文学》2月号发表;接着人民文学出版社出版单行本;8月,人民文学出版社举办《软埋》首发式;20171月,《软埋》得“华文好书”奖;4月,路遥奖评委会给方方颁发路奖!
看看这一系列活动,都发生在习总书记上述讲话之后——他们与中央精神对着干!
红色文化网发表张全景、赵可铭等同志的帖子批判《软埋》,是“极左网站”吗?张全景、赵可铭等同志的观点,是“与时代不同步的观点”吗?
老爷子评论他们在一系列活动中所散布的观点,是“真左到家了”吗?
三无战神网友:你一定要深刻理解习总书记说的这一条:“历史虚无主义的要害,是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性,否定中国共产党的领导。”
要牢记这条要害。从反右派斗争开始到《软埋》事件,一切反共分子进攻的要害就是:“从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性,否定中国共产党的领导”。
不论任何人、用任何方式、在任何时候攻击、诽谤、否定这个要害,我们都要坚决与他进行斗争。
凡是向攻击、诽谤、否定这个要害的人和事进行斗争的不论是网站、老爷子还是小伙子,都是贯彻中央精神。
2018622日星期五

3311

主题

40

听众

5万

积分

大校

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
12285
发表于 2018-6-25 20:36:50 |显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2018-6-25 21:10 编辑

         您这老大爷,真倔到家了。您老批亮剑,批莫言,批方方,与历史虚无主义有什么关系?此三位,写的是小说,虚构作品而已,又不是编小学教材,历史课件。明白么?极左年代,出现各种负面行为是真实存在的,作为经历那个年代的人,自然很清楚。但那个时代,是两种势力你死我活地斗争的年代,与现代根本不同。方方不过是出于个人名利观而把这些负面的东西突出,想借此得到西方文学权威的好感而已。不能用极左年代的认识,把这种现象说成是反攻倒算。这种提法,概念混乱。因现在仍是我们的党和国家走社会主义道路的背景下,不存在国民党反动派攻占解放区,地富反坏抓捕我们的干部群众残忍杀戮的那种情况。所以不能把方方的行为说成是反攻倒算。这种提法,是概念的混乱。
回复

使用道具 举报/推荐

3311

主题

40

听众

5万

积分

大校

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
12285
发表于 2018-6-25 20:49:40 |显示全部楼层
       我们不能把方方的行为,用极左年代的思维与复辟,反攻倒算之类乱联系。方方的行为,应是与莫言类似,想讨好西方文学权威,争取国际文学大奖。她之所以突出我们革命历史中的那些负面现象,其实就是莫言等人获得诺贝尔文学奖所著的作品的表现手法。你们这些批判家们自然地与极左年代那种大批判风格,动不动与复辟,反攻倒算之类乱联系。党中央目前还未提及方方的作品相关的指示,所以,如何看待方方现象,应等中央表态后才决定。作为老党员,您应懂得全党服从中央的道理。中央还未明确作出方方现象的处理意见,不能动不动用极左年代那种大批判模式待人处事。现在是法治年代,如方方的言论没有违法乱纪,我们也不能胡乱给她套上各种政治罪名。法治年代,必须以法论事。
     至于方方,她的立场与我们的信念相左,但如她没违法犯罪,我们也不能随便以政治给她定罪。您没完没了地批,目的呢?想让亮剑,莫言、方方和当年一样,进牛棚,过黑五类一样日子?根本不可能。如不是这样,又怎么样呢?象方方类的作品,还是不断出现,仍被文学界评奖。这就说明,您的批判,其实没什么作用。
回复

使用道具 举报/推荐

3311

主题

40

听众

5万

积分

大校

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
12285
发表于 2018-6-25 20:54:27 |显示全部楼层
        请您记住,我们现在所处的时代,是法治社会,必须以法论事。而不能老用极左年代的那种风格,动不动给人家套上复辟,反攻倒算之类罪名。您的批判风格,与文革年代的大批判模式没什么两样。不信,您自己找份那个年代的报刊上的大批判文章,对比一下。
回复

使用道具 举报/推荐

3311

主题

40

听众

5万

积分

大校

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
12285
发表于 2018-6-25 21:05:37 |显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2018-6-25 21:07 编辑

        现在的法治社会,有杀人罪,盗窃罪,间谍罪,强奸罪等,并没有复辟,反攻倒算之类政治类罪名。请问你们,你们认为那些人的行为是复辟,反攻倒算,那其结果呢?结果好象比上述法律术语还严重,相当于煸动罪,叛国罪。那又如何处置?道理不是明摆着么?改革开放以来,随着法制观念的不断完善,你们这类与法律不沾边的以政治治罪的模式,中央已不提倡了。过去很多类似的法规,都被撒消,诸如反革命罪之类。现在你们老提什么复辟,反攻倒算之类,法治国家不接受的。因为这类提法,没有什么惩治标准,提了也没什么作用。
        老爷子,多学点法律,现在是法治社会,没有“复辟”,“反攻倒算”之类罪名,也无处理这类罪名的法律条款。法治年代,用各种法律未界定的罪名来污辱他人。已不允许了,可见,老爷子的法治观不强。
回复

使用道具 举报/推荐

3311

主题

40

听众

5万

积分

大校

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
12285
发表于 2018-6-25 21:22:45 |显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2018-6-25 21:24 编辑

         崔永元提到的演艺界四天争六千万现象,比方方现象还严重吧?我怎么不见您老对此发点批判文章呢?按理,分配不公现象,正是我们共产党人的理想所改变的目标。您作为老党员,应明白这一点吧?我们共产党人的目标,就是改变这种人剥削人不合理的社会制度,实现共产主义社会的目标。
       我经营快四十多年了,也有过大款一样的宏伟目标。但结果让我很失望。看来,我这个人不合适做大款了。因我老为别人着想,老想少收多帮。结果呢,我缺乏特朗普那样的狠劲,无赖劲,色鬼劲。所以呀,我自然难当大款,难成比尔,马云,刘强东。老为他人着想,也成全了我的光棍梦。唉,自认倒霉喽。其实,我比您老人家还革命,真革到家了!
回复

使用道具 举报/推荐

3311

主题

40

听众

5万

积分

大校

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
12285
发表于 2018-6-25 23:09:12 |显示全部楼层
       您把您的文章与崔永元发的微博发的文章对比一下,在表现手法上有什么不同,您就明白,您的表现手法,就是那个极左年代的文风。
       崔永元的年纪,也是那个时代过来的人,但他并不用您这样的表现手法来写作的。您的表现手法,是政治,崔永元的表现手法,是生活。两种表现法,截然不同。
回复

使用道具 举报/推荐

3311

主题

40

听众

5万

积分

大校

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
12285
发表于 2018-6-25 23:19:41 |显示全部楼层
刘同尘 发表于 2018-6-25 16:11
批方方正是贯彻中央精神——回复三无战神网友之三    三无战神看了我转自红色文化网的张全景、赵可铭等同志 ...

       2016-7-8 09:14 上传
下载附件 (174.48 KB)

                画变彩色此景美,人却远去不再来!

            上世纪六十年代至八十年代,街上这种小脚女子随时可见的。但现在这道风景,已不见了。它作为一个劣俗,作为一个历史,不管当年的老朽们如何赞扬,都成为历史的污迹一去不复返了。
            同样地,老大爷的这种文风,带着极左年代的特色,随着我们这些老年的一代的人越来越少,随后也和小脚一样,成为永不复返的历史,与那个挥动红宝书,念语录,跳忠字舞的时代一起,成为历史,一去不复返了。
            无何奈何花落去!






回复

使用道具 举报/推荐

3311

主题

40

听众

5万

积分

大校

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
12285
发表于 2018-6-26 05:12:26 |显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2018-6-26 05:31 编辑

       如老把那个运动不断的极左年代说成社会主义,那将失去存在的价值。因为,通过束缚人的思想,闭关锁国来实现的东西,是维持不长的。我们的党的历史上,多次出现过极左倾向,给我们的事业造成巨大损失,同时也让很多干部,群众蒙难。这一铁的事实面前,谁还能否认当时出现的摧残呢?历史上确实出现过这类现象。在那个两个阶级你死我活地斗争的年代,这种现象很普遍。有些人突出这一点,目的又是什么呢?复辟?反攻倒算?说不通。方方的目的,只能是为了讨好西方的文学界权威,学学莫言,弄到一张世界级文学大奖而已。前有莫言,这个问题就明了。总书记接见莫言,也表明了我们的党在这类问题上的立场。
      苏联的解体,最主要的在于其高层的立场动摇,在长期严重的思想禁锢的社会状态下突然搞开放,结果搞乱了从上到下的意识形态上的统一,一松绑,就引来反抗,解体了。所以,苏联结体的根本原因,仍在于戈尔巴乔夫,叶利钦这些政客身上,而非老爷子认为的那样,在诺贝尔奖委员会与方方之类人身上。这个问题很明确!当然,如象方方这类作家或那些成功的商人上台搞政治,肯定会复辟资本主义,但这种现象,目前还没有形成的土壤。只要我们的党坚持自己的信念,选好立场坚定的接班人,再加严格的章程限制,那一类人找不到机会。这种情况下,象方方这样的个作家,还能搞复辟了么?
      老爷子还是多批判那些“四天挣六千万的人”才对,只因这种极不公平的社会分配,恰恰就是我们共产党人极力消除的目标。一边是贫困中的群众,一边是几天内挣数千万的大款,如真心为广大人民群众的根本利益而着想,那老大爷应批判这类现象才对。您却老没完没了地提已过去了的历史,有什么意义呢?
回复

使用道具 举报/推荐

3311

主题

40

听众

5万

积分

大校

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
12285
发表于 2018-6-26 05:28:36 |显示全部楼层
刘同尘 发表于 2018-6-25 16:11
批方方正是贯彻中央精神——回复三无战神网友之三    三无战神看了我转自红色文化网的张全景、赵可铭等同志 ...

    法治时代,以法论事。

             象老先生常用的复辟,反攻倒算之类术语,不知是一个罪名呢?还是一个桂冠?如是一种罪名,那又如何处理呢?看来,这些字眼,也只能跟上其大兄弟“反革命分子”,最终落个“撤消”的结局。只因法治环境下,不能有各种难界定的名称与无法惩治的结果。老大爷还未完全看懂我们现在所处的时代——法治社会。
回复

使用道具 举报/推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部