国防社区全新改版上线啦!

中国军网国防社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 762|回复: 1

深度剖析美军对华战略:借日击华,助韩替汉

[复制链接]

3316

主题

40

听众

5万

积分

大校

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

注册时间
2004-3-7
精华
4
帖子
12333
发表于 2018-10-10 07:34:54 |显示全部楼层
本帖最后由 三无战神 于 2018-10-11 04:29 编辑

          大家知道,日本作为战败国,曾短时内从一片废墟上崛起,一越而成全球第二经济强国,这实际上是难以置信的神话。其实,这并不是日本靠自身的潜力努力而成。而是美国的对华战略的宏观背景下的一种效应。美军放任并扶持日本变强,并不是与日本套近乎,搞亲密,而的想通过强化日本来与中国较量,也就是借日本这把刀,杀中国这个人。这样可以同时解决美国心目中的两个心患,中国与日本。日本曾袭击其珍珠港,按照常理,美国当时就应把日本人斩尽杀绝才对。但美国并没有这样做。应说,当年美军战略家是想利用日本这个拳手,打中国这个新手。现在中国变强了,夺去日本手中的经济第二的交椅。但美军战略家仍不死心,仍在做其以日制华的美梦。美国是希望中日间爆发持久而高消耗战的。这样其亚太地区的两大宿敌中国和日本双双被削弱,也就去掉其心头之患。这也是上世纪七十年代美国与我国建交前急忙忙地把琉球群岛交由日本代管的重要原因,其本身就是想日后让中日因岛屿之争而结仇交战。当时美国即没把琉球交给台湾,也没交给韩国。都有其道理的。
       美军不想让韩国与当时的苏联与中国交恶,也应出自长远的战略目标考虑。因它不想再打朝鲜战争,也不想加剧大陆与台湾间的矛盾而诱发中国对台动手,失去其第一岛链上的一个关键的节点,也就是台湾。所以,它没把琉球交给台湾或韩国,而是交给日本。那么,美军战略家对韩国有如何意图呢?大家知道,朝韩原是我国的属地,韩国原先是用汉文的,现用韩文代替了汉文。韩与汉,音同意不同,是两个不同民族的代名词。美军战略家可能是从韩国人的排华中得到启发,才想出通过强化日本来打击中国的同时,也想合并朝韩来置换中国。也就是以韩替汉。这不只是美军的战略意图,而且是历史上常见的一种征服中原的手段。当年征服中原地区的外族,大都出自亚洲东北角的部落。而今天,这类外族部落,也就只剩朝韩这个高丽“部落”了。这一点上我们就不能掉以轻心,必须严防美日利用朝韩来对我国进行象历史上的亚洲东北角的外族部落入侵中原一样改朝换代。
          美军的亚太战略的核心部分,也就是借日击华,助韩替汉。目前特朗普热衷于与金正恩的所谓“恋爱”,其实是美国军事智囊的一种见解而已。这并不是今天才有的,而是早在上世纪四十年代未期从日本偷袭珍珠港后就形成的一种以亚制亚的战略思想。文在寅来北京时是否想过历史上的亚洲东北角的部落征服中原的经历,我倒不知道。不过,韩汉同音,用韩文代替汉字的历史背景下,也会使他想入非非的,毕竟韩国原来就是中国的属地,用现在的提法,称其为原先是中国的一个省也不为过。现在他热衷于朝韩一家,那应是我们中华民族的恶梦。我们必须维持朝鲜半岛现状,决不能在美国这个恶棍存在的背景下朝韩合一,而是将来让朝韩与越南都回到其原有的历史位置上,不允许分家而去,与我们反目成仇。
          辽、金、元、清这些历史上的外族从亚洲东北角入侵中原,征服中原的实事,已得到全球史学家的关注。历史的实事,也让我们不得不从深层考虑我们的敌人的军事战略思想。从历史的角度来看,中俄联合,美欧包围现象,不是今天才有,而是上千年前就有。马克思主义认为,意识是物质的产物,而作为意识的集合的人类社会,同样遵循作为物质的自然地理的分布。大家想一想,今天中俄联合的区域,也是当年共产国际影响的区域,更是历史上的蒙古帝国所占领的区域。这是历史的巧合吗?不是!这就是马克思主义唯物辩证法的一个论据,也就是对立与统一体。东方意识圈与西方意识圈是对立的两种意识的集合,它也按自然地理的分布而存在。西方意识圈表现为开放,东方意识圈表现为保守,成互为对立的统一体。也是通过矛盾而互相依存,互相斗争的事物的两个方面。其斗争的表现手段,就是西方人老想东进,不断地进攻俄罗斯,但老失败。从拿破伦,到希特勒,今天的美英法德,都想解肢俄罗斯,但都不成功。东线上,美日也如些,八国联军也如此。老想西侵,结果也老以失败而告终。日本多次入侵我国,但最后还是惨败退出。历史上,忽必烈汗也曾两次东征过日本,都奇怪地失利。这表明,东西两大阵营作为人类意识的对立与统一的两个方面,也按自然界的地理分布对峙着的。不存在哪个好,哪个坏的问题(西方人的开放性意识与东方人的保守性意识,都有各自的优缺点),更不存在哪个消灭哪个的问题。因为这就是马克思主义所说的对立与统一体,互相依存,互相斗争是对立统一规律下的固有现象。
        既然史学家们已关注东西两大意识圈(与两大阵营略不同,两大阵营的以社会主义与资本主义相对立而言的,而两大意识圈则是以开放性意识与保守性意识间的矛盾而言的)里的争斗,西方人在西线上东进,在东线上西侵都失败,而亚洲东北角的部落却能征服中原,甚至能征服整个东方意识圈(成吉思汗征服的区域为例),那么,美国战略家也应悟出其中的奥妙,明白自己与日本作为西方意识圈的国家,如直接西侵,必然失败的道理的话,那他们就自然在朝韩这个亚洲东北角上的国家身上打主意,想通过朝韩征服中俄是很自然的。因为这样才符合历史的规律。因而,我们也必须从这个角度入手来应对美军的亚太战略。绝不能允许特朗普吹的那样,自己与金正恩“谈恋爱”。也就是说,目前出现的亚太地区的变化,应是美军早就有了的一种战略布置。我们应制定有效的手段来防范。
       (个人观点,仅供参考)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部