国防社区全新改版上线啦!

中国军网国防社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 35115|回复: 5

《战狼2》现象:一半是惊喜,一半是隐忧

[复制链接]

305

主题

26

听众

5847

积分

少尉

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

注册时间
2014-3-14
精华
1
帖子
2198
发表于 2017-8-4 23:07:11 |显示全部楼层
  《战狼2》现象:一半是惊喜,一半是隐忧
  作者:冷空 来源:察网

  《战狼2》自7月27日公映以来,票房连创新高,一时间也创造出很多与之相关的话题。作为导演、编剧兼主演的吴京,不仅在影片中有极佳的表现,在戏外他的一些言语和做法也深深触动了关注这一影视作品的人。

  一、爱国主义还是腐基LOW:当下中国市场到底欢迎那种电影?

  《战狼2》4小时破亿、28小时破三亿、85小时破十亿,不断打破票房纪录,反映一个基本事实:大时代叙事、爱国主义题材的电影,尽管有许多瑕疵,在当下中国市场上依旧具有极大的感召力。

  尽管如此,这类题材并不受资本喜欢。媒体一直在宣传,市场决定资源配置、观众的口味决定影视作品的生产。事实完全不是这样。在当下中国影视圈,是资本及资本大佬的意志决定市场,决定资源配置,是资本决定了影视作品的生产及消费,甚至很大程度上影响了广大民众尤其是年轻人的审美观、价值观乃至政治取向。资本铺天盖地推出腐、基、LOW的影视作品,以小鲜肉为卖点,以贬损民族精神、抬高西方尤其是美国及白人种族为内核,以获得西方认可为目标,突出低俗、色情等低级趣味,以为如此一来就掌握了80后、90后的口味,其实往往只是资方自己猥琐大叔、媚外洋奴的心态在作祟。

  吴京在接受采访时表达了对“资本”的看法:

  “我不能被资本强奸,中国电影被资本强奸了多少部了?还再强奸我来了,不受。”

01.jpg

  《战狼2》拍出来之后,受到影视圈和资本圈养的媒体的大量指责,吴京怒怼:

  “别人一拍就OK,中国人一拍就太个人英雄主义了……怎么吴京冷锋就个人英雄主义了呢。可能就是某些人自卑,被洋人欺负惯了吧,就觉得中国人不能强,我就是怼这个……一个美国人打一个师,身上还没中枪,他就是美国英雄。我一个中国人打十几个雇佣兵没死,我就不行?我就得该死?……贱不贱啊?这太贱了。美国人行,中国就不行?中国赢了的那些战争你看哪个中国人是被打倒的?打倒了一个再起一个,打倒了一个再起一个,我只是把这个进行意志转化,成为中国军人精气神而已。必须行!看不惯别看,去看美国人片子去,去看美国人打不倒去,中国人必须打倒,我鄙视。”

  好一番痛快淋漓的回应。这是对当下影视圈、资本圈亲美、媚美、恐美倾向的最好回应。

  当下中国市场所真正需求的、广大民众所喜闻乐见的,资本并不喜欢的。在当下中国影视投资环境中坚持自己的艺术和价值追求,就必须抗住巨大的资金压力与精神压力。《战狼2》制作成本很低,据悉电影的初期投资只有8000万,吴京为了筹钱,将自己的别墅抵押贷款,全部追加为拍摄资金,最终电影的投资额度据吴京自己透露也只不过是2亿人民币。这和某人嘴中视“先挣他一个亿”为小目标的狂妄不同,相比现在大成本的商业片投资动辄五亿十亿投资,也要小得多。

  如此低成本的《战狼2》却获得空前成功,便是对资本操控中国影视生产、一味排斥爱国主义的打脸。80后、90后作为电影消费的主力军,这次用脚投票,表达了对资本的反抗,表达了自己这代人最喜欢的影视题材,绝非腐、基、LOW,绝非崇洋媚外,而是充分张扬民族、国家自豪感,契合中国崛起、民族复兴大时代主题的影视作品。

  《战狼2》的广受欢迎正式击溃了资本的谎言。资本认为,爱国主义题材没有市场,于是,诸如《血战湘江》等作品在公映时遭到公然排挤、排片率极低,被资本打上没有票房市场的标签,其实只不过是资本封锁正能量的借口。退一万步讲,假设《血战湘江》制作成本低,制作团队不够强大,哪怕是演员没有出彩的表现,就历史情节来讲,只要给它一般影片平均的档期播放,也比那些剧本虚假、粗制滥造的商业烂片的评价要高很多。

  以所谓观众不喜欢主旋律为借口打压爱国影视作品、压低排片率的借口,完全破产了。爱国影视作品没有市场,根本原因是资本在生产、宣传、流通领域的抵制和压制。

02.jpg

305

主题

26

听众

5847

积分

少尉

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

注册时间
2014-3-14
精华
1
帖子
2198
发表于 2017-8-4 23:08:32 |显示全部楼层
本帖最后由 当年扛过81杠 于 2017-8-4 23:10 编辑

  二、《战狼2》所表现的爱国主义,是深刻的、复杂的爱国主义

  《战狼2》是一部商业片、动作戏,故事的主脉络取材于2011年中国在利比亚撤侨这一彰显国家力量和责任的真实故事,通过合理的情节安排与艺术展现,来表达爱国主义。

  但是,《战狼2》没有给人以盲目地歌功颂德的印象,戏的开头就安排了基层干部使用黑社会进行暴力强拆镜头,这被拆的对象还是烈士家属,带有非常典型的社会反思和批判意义。男主角冷锋就是为了保护烈士家属的家,才出手打死强拆的恶霸,以致犯罪被开除军籍。有些公知借助这个剧情设置,攻击吴京道:既然中国是一个强拆的国度,为什么还要爱国?这种推墙思路,正是吴京及《战狼2》团队要强力怼回去的!这个揭露国内社会阴暗面的情节安排与戏的主要主体剧情相互映衬,冷锋用犀利话语和坚定行动告诉大众:即使这个国家有这样那样的问题有待解决,但是这都阻挡不了我们对这个国家的热爱,这才是对祖国的大爱、深沉的爱,赤子之爱。

  抗战最困难时期,面对满目疮痍的祖国,倍受痛苦的艾青曾写下《我爱这土地》一诗:

  正如假如我是一只鸟,
  我也应该用嘶哑的喉咙歌唱:
  这被暴风雨所打击着的土地,
  这永远汹涌着我们的悲愤的河流,
  这无止息地吹刮着的激怒的风,
  和那来自林间的无比温柔的黎明……
  ——然后我死了,
  连羽毛也腐烂在土地里面。
  为什么我的眼里常含泪水?
  因为我对这土地爱得深沉……

03.jpg

  几年前,曾有海外留学生遭受白人种族歧视萌发了爱国热情,然而回国后目睹一系列社会阴暗面及自己发展的不利,迅速从五毛转化成公知汉奸。他们当初肤浅的爱国,仅仅是爱自己罢了。一个成熟的爱国者,热爱国家并不是主要因为自己能够得到什么利益,而是要奉献自己的青春、汗水乃至热血,使国家和人民更加美好。越是国家存在问题、不完美的时候,越是需要发自内心地爱她,用自己能做的一切尽力为她变得更好而努力。肤浅的爱国,本质是爱自己,是个人主义、利己主义。高尚的深沉的爱国,是爱他人,是集体主义、利他主义。正如像《战狼》中的冷锋那样,这种真正的爱国主义,并不因为个人在自己国家受到了委屈、伤害和不公,就要背叛自己的国家和人民。因为像冷锋这种真正的爱国者一定知道,国内的腐败、贫富差距、黑社会、高房价、黄赌毒乃至资本强奸文艺等一系列社会阴暗面的出现,跟社会主义制度、跟共产党人恰恰毫无瓜葛,很大程度上是汉奸公知把控权力,引导中国与美国资本主义接轨的恶果!

  美国的资产阶级爱国,是因为美国作为世界霸权国家和强势国家,爱国就是维护它自己的利益。中国及第三世界国家的资产阶级带有刻骨的买办性,他们热爱的是美国而不是祖国,因为只有投靠美国霸权欺压本国老百姓,他们才能维护自己的利益。

  青年毛泽东、周恩来所处的那个时代的中国,是个支离破碎受人压迫的祖国,这依然没有阻止他为中华之崛起而读书、奋斗、牺牲。尽管与毛泽东等一代改变中国命运的伟人相比,我们能做的很少,我们能做的可以是从善意的角度为看到的不合理的现象提供一种解决的呼声,认识清楚中国及一切第三世界国家的社会阴暗面从何而来,如何解决,而不是看到有问题就否定国家的基本的社会主义制度和文化。

  《战狼2》所表达的爱国主义,是深刻而复杂的。因为深刻,所以坚定。这部电影并非笼统地表达爱国,而是通过设置冷锋在国内对抗强拆、被捕入狱这一关键情节,来告诉人们,什么是真正的、深沉的、伟大的爱国主义。


04.jpg
回复

使用道具 举报/推荐

305

主题

26

听众

5847

积分

少尉

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

注册时间
2014-3-14
精华
1
帖子
2198
发表于 2017-8-4 23:10:26 |显示全部楼层
本帖最后由 当年扛过81杠 于 2017-8-4 23:16 编辑

  三、偷票、舆论污蔑:《战狼2》为何遭到资本的抵制?

  1、偷票频发生,小成本《战狼2》遭遇资本偏见

  在吴京“抵抗资本强奸电影”的呐喊呼声出来之后,有一个问题不得不展现在我们面前,那就是一部成功的《战狼2》能不能扭转资本绑架中国影视的局面和现状,我想短时间之内很难。

  《战狼2》火爆后,网友不断爆料该电影被“偷票”。显然是对小成本电影、甚至爱国主义题材电影的偏见。试想,由阿里等大型影视公司出品的电影,会被偷票吗?对于这些所谓的“影视巨制”,只听说过票房造假。在一个商业片普遍作假炒作票房的年代,号称好莱坞团队的巨制《捉妖记》甚至一度被爆出包午夜场放空场来刷票房的丑闻。如今,遇到小成本、爱国主义电影,资本却做起了偷票的勾当。《捉妖记》、《叶问3》等能够顺利地票房造假以利于资本市场的炒作,而《战狼2》却被强硬地偷票,这某种程度上展示了在中国,真正的爱国主义力量及其相关的文艺作品,仍然处于非常弱势的地位。

05.jpg

06.jpg

07.jpg

  2、豆瓣水军疯狂攻击《战狼2》,污蔑爱国主义

  就在《战狼2》一边4小时破亿、28小时破三亿、85小时破十亿地不断打破票房纪录,一边因为老少皆宜、主题突出、正能量爆棚、剧情紧张但荡气回肠使得观众口碑好评如潮之时,豆瓣网燃起了一场没有硝烟的战争。

  豆瓣评分、评论明显有水军操纵痕迹。有6%的人疯狂刷一星,6%的人刷两星。但是,与此相反,评论中支持最多的、点赞高达15506的,是支持吴京的评论,但是,排在前三位的,却是恶意攻击吴京的评论,这些评论攻击的不是电影技术、情节和画面,而是统一指向电影的精神内核——爱国主义,分别点赞11521、8297和7402。

08.jpg

09.jpg

10.jpg

  本来是一部优秀的国产电影,硬生生被某些分子说成是意淫、脑残,而且还有上万人点了“有用”。这着实让人觉得恶意满满,非正常人所为。而在美帝有一个类似豆瓣的网站叫做烂番茄(甚至不能说类似,它更加有影响力,甚至客观性公认超过IMDB排行榜),在这个网站上,《战狼2》的甜度达到了86%。

11.jpg

  看看美帝的网友的热门评论里是怎样评论我们这部民族自豪感满满的作品的:

12.jpg

  手动翻译:

  “尽管《战狼2》(指故事情节)通常(在这类题材电影里)常见的,但他的爱国热情中有一些东西是振奋人心的,这些东西就是中国人将为世界上受压迫的人争取最大利益,但是其他国家正在压榨他们(指受压迫的人)。”

  满满的社会主义价值观有木有?再来看下一段:

13.jpg

  “《战狼2》比第一部场面更宏大、情节更大胆刺激,尽管这点不一定是对它有利(指电影因此容易涉敏感因素不利于审核通过)。但是追求这类题材的影迷绝对享受那精心制作的持续不断的交火格斗对手画面,而这些场面是为了达到最大电影拍摄效果(指真实格斗效果)而悉心设计的。”

  艺术表现手法上高度评价有木有?

  虽然因为国情原因,《战狼2》在美国并没有引起像国内这样大的轰动,但是评价无论是从艺术上,还是思想上都是极佳的,至少这在中国主旋律电影的海外放映史上是少有的。没想到国内被资本雇佣的水军竟是这么极端恶毒和不用大脑,这么明目张胆,罔顾事实地抹黑一部宣传爱国主旋律的佳作,其用心是有多险恶?
回复

使用道具 举报/推荐

305

主题

26

听众

5847

积分

少尉

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

注册时间
2014-3-14
精华
1
帖子
2198
发表于 2017-8-4 23:17:08 |显示全部楼层
本帖最后由 当年扛过81杠 于 2017-8-4 23:22 编辑

  四、不同的待遇:政治隐喻片《大护法》受资本竭力推广

  相比《战狼2》被资本冷遇、被豆瓣水军围攻,同一时期的另一部阴暗的政治隐喻片《大护法》,却受到资本的高度重视,也得到豆瓣的疯狂鼓吹。

  《大护法》这片子曾在美国众筹,因为暗含某些政治隐喻,被资本大力安排到院线上映,并在豆瓣上刷好评。《大护法》此片尽管在动画艺术上、制作技术上有一定成就,但其故事情节几经删减,并不完整,叙述拖沓,关键是政治上十分敏感与阴暗。

  《大护法》的台词之一:

  【掌权者爷爷,还有爷爷的爷爷,长得都是一幅蛤蟆样!】

  《大护法》的台词之二:

  【为什么太阳这么红,却还是这么冷。】

  《大护法》最大的反面人物,欧阳吉安,他控制思想、扼杀灵魂。有网友认为,欧阳吉安的形象很像一个人——毛泽东。


14.jpg

15.jpg

  事实上,毛泽东祖籍江西吉安吉水县。邓小平祖籍江西吉安市。现任总书记祖籍江西吉安市新干县。

  《大护法》中欧阳吉安所统治的地方,叫“花生镇”,由高墙所围,高墙有烽火台,是中国长城的形象。花生镇则隐喻中国,花生人即隐喻中国人(花生,同华生)。而从墙外来的代表正义、将花生人脑中“黑蛊石”变成“蓝宝石”的太子,是为花生人带来蓝色文明的象征,其现实隐喻是代表蓝色文明的西方人。而大护法的形象中,有明显的日本忍者、圣诞帽与红衣主教的红衣等元素,其手中的乌钢棒,则隐喻基督手中司牧众生的圣棒。大护法的名字,也取义“守护基督”。

  太子与大护法,是隐喻前来拯救高墙里的“花生人”的西方人与日本人(西方代理人、走狗)。

16.jpg

17.jpg

18.jpg

  有些人认为《大护法》是批判希特勒法西斯。事实上,希特勒法西斯是已有历史定论的死老虎,不具有现实针对性。更重要的是,《大护法》针对当下中国的政治攻击,基本上所有的网友都看出了。

  我们看豆瓣评论,就可以看出端倪:一些网络水军肆无忌惮地在影评上下功夫,一方面不遗余力地刷好评,另一方面极尽所能攻击讽刺中国政府和中国共产党。


19.jpg

20.jpg

21.jpg

  《大护法》在豆瓣上最热的评论,俨然已经成了一场反共的狂欢,各种跳梁小丑都出来点上几笔,只为给中国共产党泼上污水,否定中国建国以来的成就。《大护法》的导演不思凡,早年混迹微博,从微博文字看,此人有严重的反共情绪。

22.jpg

  对造谣中共的黑材料拍手叫好

23.jpg

  对同是公知的反共言论转发支持

  现实是非常严峻的。从《大护法》与《战狼2》面临的不同待遇,就可以看出端倪。《大护法》,由一个反共导演制作的一部极为恶毒的影视作品,却在豆瓣等媒体上被网军捧成了好过《战狼2》的作品,同时被资本大力推广,更没有发生“偷票”行为。这给我们带来一个极为严肃的问题:

  表达中国声音、展现中华民族自豪感的大时代叙事影视作品,在当下的资本环境中,到底能走多远?
回复

使用道具 举报/推荐

305

主题

26

听众

5847

积分

少尉

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

注册时间
2014-3-14
精华
1
帖子
2198
发表于 2017-8-4 23:22:49 |显示全部楼层
本帖最后由 当年扛过81杠 于 2017-8-4 23:24 编辑

  五、爱国主义电影,是美、日、韩、印的主流,到中国为何成为非主流?

  在美国,影视作品生产服务于巩固帝国主义全球霸权的文化输出。在影视作品中植入爱国主义、美国至上就成为政治正确。2016年6月,美国著名新闻调查记者NICHOLAS SCHOU出版《恐吓:CIA如何操纵媒体和哄骗好莱坞》(SPOOKED:HOW THE CIA MANIPULATES THE MEDIA AND HOODWINKS HOLLYWOOD)揭露了CIA和好莱坞的各种黑幕交易。该书指出:

  中情局在好莱坞的“心脏”建立了一个非常活跃的宣传系统。它持之以恒地确保大荧幕中的情报世界充斥着英雄主义的色彩。……从1947年起,中情局就开始与好莱坞秘密合作。至90年代中期,中情局开始公开地要求在电影和电视节目中受到“优待”。克林顿执政时期,中情局对于好莱坞的操控达到一个新的高度。它们开始雇佣专员直接与好莱坞的制片方打交道,以提升中情局在电影从业者心中的形象。整个20世纪90年代,充斥着狂热爱国主义的汤姆·克兰西系列成了中情局宣传战线上的焦点。包括亚历克·鲍德温、哈里森·福特以及本·阿弗莱克等一众影星所饰演的《爱国者游戏》、《燃眉追击》与《恐惧的总和》等影片,展现出特工们与恐怖分子、南美毒枭等各路敌人较量的身姿。

24.jpg

  在美国,垄断资本把持着对影视作品的评价,政治正确(而不是市场好评)成为唯一标杆。但凡影视作品对西方文明表达一点反思,即便有很好的市场口碑,也绝不会得到官方认可。《阿凡达》就是一个典型例子。

  众所周知,在2010年奥斯卡金像奖颁布之前,由詹姆斯·卡梅隆执导的《阿凡达》在票房、口碑以及人性反思意义上都要远超美国战争题材电影《拆弹部队》,只是因为《拆弹部队》是服务于美国霸权主义的,它不仅美化了美国入侵伊拉克的动机和目的,还把虚构的联合国大楼遭遇的恐怖炸弹袭击情节的脏水泼给被美国军人侵略和压迫的伊拉克人民,这完全是为美国的帝国主义行径赤裸裸地洗地,这岂能和卡梅隆执导的具有人类和平发展意义的《阿凡达》相提并论。但是由于政治和资本的干预,2010年奥斯卡奖强行被颁给《拆弹部队》。这不仅是美国对自己国民和友国民众的大肆洗脑,更是对其他非友国的人民的意识形态进攻。


25.jpg

  电影制片人、导演吴志硕总结了9部美国票房爆棚的主旋律电影:

  1.《美国狙击手》(真实故事改编的主旋律电影。2015年北美票房年度总冠军,北美票房3.5亿美金。)
  2.《独立日》(美国拯救世界,连片名都是以美国国庆节命名的主旋律科幻片。1996年北美票房年度总冠军,北美票房3亿美金。)
  3.《空军一号》(意淫美国总统百人斩的主旋律电影。1997年北美票房年度第五,北美票房1.72亿美金。)
  4.《壮志凌云》(可以说是美国空军征兵广告。1986年北美年度票房总冠军,北美票房1.96亿美金。)
  5.《拯救大兵瑞恩》(战争期间的美式人道主义。1998年北美年度票房总冠军,北美票房2.16亿美金。)
  6.《阿波罗13号》(美国登月。1995年北美年度票房第三,北美票房1.72亿美金。)
  7.《世界末日》(美国拯救全世界的灾难片。1998年北美年度票房第二,北美票房2亿美金。)
  8.《珍珠港》(历史事件改编。2001年北美年度票房第七,北美票房1.98亿美金。)
  9.《阿甘正传》(宣扬美国精神的大美国主义电影。1994年北美年度票房总冠军,北美票房3.29亿美金。)
  除此之外还有许多美式主旋律电影,即使连一些超级英雄片,如《蜘蛛侠》、《美国队长》、《超人》,也是变种的主旋律影片。但是这些电影不光在美国,甚至全世界范围内都创下了不同程度的票房纪录,受到全世界影迷的欢迎。

  爱国主义同样是印度电影的主流,通过《摔跤吧!爸爸》,使我们有了深刻的感受。由宝莱坞拍摄的《摔跤吧!爸爸》,回避了印度国内主要矛盾,仅仅以抒情的方式表现一个“虎爸望女成凤式”的印度女摔跤选手的故事,尽管这类教育方式不禁成功,但它将情节设定为女儿在爸爸的教导下成为世界冠军的虚构的成功鸡汤,赚足了眼泪和同情。印度的体育成绩和中国比起来,可以说是天壤之别,然而中国影视界却没有一个像样的表现体育方面民族精神的作品出来,可见中国的影视界烂到了什么地步!


26.jpg

  表达爱国主义、表达民族自豪感,同样是日、韩电影的主流。韩国电影在中国很有市场,想必大家都有切身体会,韩国政府制定了扶植韩国电影的战略,旨在对外文化输出,大量的韩国影视作品中,表达爱国主义、表达民族自豪感常常达到狂热的地步。韩国的《鸣梁海战》拍得惊心动魄,激动人心,描述的是16世纪中叶朝鲜反抗日本侵略的历史,为弘扬爱国主义,故事本身大肆篡改历史真相,忽略明朝对其的军事支持。历史上中国的物资介入之前,朝鲜惨败于日本海军,因考虑到日本真正的目标是大明,朝鲜只是踏板,大明皇帝毅然决定帮助朝鲜打败日本。就这样一个败军之将,在中国支援下打了一场胜仗,却鼓舞几百年后与朝鲜分裂了的韩国。

27.jpg

  中国历史上在朝鲜半岛打败日本的历史被今天的韩国影视界肆意篡改,可是,到了中国,爱国主义成为资本敬而远之的题材,这是什么原因?
回复

使用道具 举报/推荐

305

主题

26

听众

5847

积分

少尉

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

注册时间
2014-3-14
精华
1
帖子
2198
发表于 2017-8-4 23:25:09 |显示全部楼层
本帖最后由 当年扛过81杠 于 2017-8-4 23:26 编辑

  六、中国政府必须制定影视战略,重点扶持革命题材、爱国主义电影

  长久以来,爱国主义作品被认定“没有市场”,并不是民众不喜欢,而是这类作品要么极度缺失,要么便是粗制滥造。

  1、爱国主义作品缺失的原因之一,是中国资本的买办化。

  美国垄断资本之所以大力扶植爱国主义、美国至上的电影,本质上是由美国资本的帝国主义属性造成的。帝国主义必须维持自己的全球统治。所以,影视生产作为精神控制民众的一种方式,必须同美国政府、情报机构紧密合作。在美国政府、情报机构的严密控制下,好莱坞电影在爱国主义的包装下,本质上输出的是资本主义、帝国主义的价值观与生产方式。

  同样是深受资本影响,为何中国的影视界与美国差异如此之大?毫无疑问,第三世界的私人资本,带有非常浓厚的买办色彩。中国投资影视圈的绝大多数资本之所以热衷于贬损民族精神、抬高西方特别是吹捧美国,本质上是资本的买办化导致的。这些资本对西方资本的依附程度越高,就越脱离中国本土,脱离中国民众,在精神上自然就向西方跪得越彻底。影视界的乱象告诉我们,中国资本及资本大佬们的买办化,以及对西方及美国的依附性,是远远高于韩国、日本、印度财团的。

  中国的买办化资本,是没有民族自豪感的,它们服务于帝国主义的全球统治秩序,同样服从于帝国主义所编织的全球文化秩序:白人优先,黄种人劣等。由它们操控所生产的电影,同样需要为它们的买办化寄生方式正名,绝无赞扬中国民族精神的可能。

  美国有大批热爱美国及美国资本主义制度的资本大鳄、导演及演员。相反,中国却有大批仇恨中国及中国社会主义制度的资本家、导演及演员。

  同样在美国全球霸权秩序之下,但追求自己影视部分独立性、自主性的日本、韩国、印度,给我们提供了较好的参照。捍卫一个国家主旋律不被买办化资本绑架的原动力,只能掌握在这个国家的政府手里。

  当然,我们作为社会主义国家,必须做得比成为美国军事殖民地的日本、韩国更好,而不是相反。


28.jpg

  2、爱国主义作品缺失的原因之二,是某些部门的官僚化、懒政化。

  一直以来,中国政府、中影集团、八一电影制片厂都在努力推出爱国主义影视作品。诸如《地道战》、《地雷战》等作品,是先前的成功样板。最近几年拍的《毛岸英》、《星火》等红色题材电视剧,在制作用心、播放档期优良的条件下,《毛岸英》刷新了当年的央视收视率,一举击败小鲜肉们的言情剧。去年的《湄公河行动》也同样十分叫座。

  但是,我们要看到,这样的片子,目前依旧处于边缘化地位。《战狼2》的成功只算是来自草根的带有运气成分的偶然个例。爱国主义题材影视,特别是党史类、国史类题材,拍得数量、质量堪忧。在中国革命历史、反击帝国主义的历史上,英雄无数,人才辈出,群星璀璨,许多故事比《战狼2》、《湄公河行动》都要精彩,更要提振民族自豪感,更值得纪念。为什么不拍或者拍不好?从《战狼2》我们可以看出,并不是缺乏资金、技术、人才的问题。

  爱国主义影视的荒漠化,资本的买办化是因素之一,有关部门的官僚化是另一个重要因素。官僚化的部门,不愿意为国家制定长远的影视战略,官员们只顾自己仕途亨通,在影视制作、推出上投机取巧,不愿意进行深入的业务学习,业务水平不断滑坡,专业素质极差。部分官员受西方新自由主义思潮的冲击,甚至缺乏爱国主义、社会主义情怀,与买办化资本的口味、价值观一致,致力于推出逆向种族主义的影视作品。


29.jpg

  长久以来,符合主旋律的作品没有市场,并不是人民大众的口味接受不了主旋律,这主要是因为相关部门及国有影视公司的官僚化及毫无作为,造成主旋律影视剧要么在市场长期空缺,要么是制作得不够用心、包装得不够到位丧失宣传效果,社会主义价值观在影视领域无法良好传播。尽管作为受压迫的阶级代表的中国共产党,革命历史与生俱来就带有正义性和大无畏性,只要良好的表达叙述就会有很大的感染力,但是很多导演和制作人,缺乏对革命历史和中共优秀传统的认同、认识和思考,一些宏大的题材如“建党”、“建军”、“建国”掌握和拿捏不好尺度,只懂得投机取巧,用豪华的演员班底来生搬硬套历史情节来保证主旋律的票房,在艺术上和政治上却实现了双输。

  公安部推动拍摄的缉毒题材的电影《湄公河行动》曾同样取得优秀的成绩,但这个背后有强大的部门支撑,相信没有人敢偷它的票。相比之下,权力背景和资本背景非常弱小的《战狼2》实现的更大的成功证明,中国并不是没有好的爱国导演、好的爱国演员,也不是缺乏爱国主义的主流群众。吴京在那么困难的情况下,取得了如此有意义的成绩,因为他是一个真正爱国的人,有责任、有担当的中国导演和演员。有关部门及主流导演们缺少的,是这份真正的赤子之心(=忘了初心)


30.jpg

  要解决爱国主义影视作品的缺失,我们必须同时解决资本买办化、相关部门及国有影视公司官僚化这两大问题。我国政府要从买办化的资本手中拿回影视作品制作主导权,不拘一格降人才,大胆任用真正的爱国主义和社会主义红色人才,建立一支优秀的、既有爱国情怀、又有过硬业务素质的人才队伍。对爱国主义题材影视、革命历史题材影视不断地做与时俱进的解读和创作,充分利用当下充裕的资本与日新月异的技术,放弃空洞无物、一味追求感官刺激的物语路线和小鲜肉路线,转而与吴京等坚守艺术与价值底线的导演、演员合作,打造一批内容为王、思想为王的艺术作品,契合民众需求,回应大时代主题,体现中华民族历史的厚重感。

  唯有如此,才能不被买办化资本所生产的低俗影视所打败,也不被帝国主义资本所扶植的影视作品所打败。
回复

使用道具 举报/推荐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

回顶部